商户未在市场方报备而被市场方拆除，商户是否违反法律，需分情况讨论：
若市场方有合法管理权且拆除行为合法：
- 市场方管理权依据：市场方作为管理方，通常有权制定市场内的管理规则，包括商户的报备义务。这些规则若经过合法程序制定并公示，对商户具有约束力。
- 拆除行为合法性：若市场方在拆除前已依法通知商户，并给予了合理的整改期限，而商户仍未履行报备义务，市场方在符合相关法律法规（如《民法典》中关于物权保护、合同履行等规定）的前提下，有权进行拆除。此时，商户未报备的行为违反了市场管理规则，但不一定直接违反国家法律，除非该规则本身具有法律效力且商户的行为同时触犯了相关法律。
- 商户责任：商户应承担违反市场管理规则的责任，可能面临市场方的处罚或合同约定的违约责任。但若市场方的拆除行为超出合法范围，商户有权通过法律途径维护自身权益。
若市场方无合法管理权或拆除行为违法：
- 市场方管理权缺失：若市场方未依法取得管理权，或其制定的管理规则未经合法程序制定并公示，则这些规则对商户不具有约束力。
- 拆除行为违法性：若市场方在未通知商户或未给予合理整改期限的情况下直接拆除，或拆除行为违反了相关法律法规（如未经许可擅自拆除他人财物），则市场方的行为构成违法。
- 商户权益保护：在此情况下，商户未报备的行为并不构成违法，反而市场方的拆除行为可能侵犯了商户的财产权。商户有权要求市场方赔偿损失，并可通过法律途径追究市场方的法律责任。
法律建议：
- 商户角度：商户应首先了解市场方的管理规则及其合法性。若认为市场方的行为违法或侵犯了自身权益，应及时收集证据（如通知、合同、照片、视频等），并通过法律途径（如协商、调解、仲裁或诉讼）维护自身权益。
- 市场方角度：市场方应确保自身管理权的合法性，并依法制定和执行管理规则。在拆除商户设施前，应依法通知商户并给予合理的整改期限。若商户仍未履行义务，市场方应通过合法途径解决问题，避免侵犯商户的合法权益。
可能法律后果：
- 若商户未报备的行为违反了市场管理规则但未触犯国家法律，商户可能面临市场方的处罚或合同约定的违约责任。
- 若市场方的拆除行为违法，市场方可能面临行政处罚或民事赔偿，甚至刑事责任（如构成故意毁坏财物罪等）。
总结：商户未在市场方报备而被市场方拆除，是否违反法律需根据市场方的管理权合法性、拆除行为的合法性以及商户的具体行为来综合判断。商户和市场方均应依法行事，避免侵犯对方的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。