目前并没有直接规定“案件审查中不得评优”的单一、具体法律条文，但相关理念和精神体现在多个法律法规和规范性文件中。以下从不同角度为您详细分析：
一、法律法规中的相关原则
公正司法原则：
- 公正司法是法律的基本原则之一，要求司法人员在处理案件时保持中立、公正，不受外界干扰。虽然直接的法律条文可能并未明确提及“案件审查中不得评优”，但公正司法原则隐含了司法人员在案件处理过程中应专注于案件本身，避免受到与案件处理无关的因素（如评优）的影响。
司法责任制：
- 司法责任制要求司法人员对其办理的案件质量负责。如果司法人员在案件审查中因追求评优而忽视案件质量，将可能违反司法责任制，面临相应的责任追究。这间接体现了“案件审查中不得因评优而影响案件处理”的精神。
二、规范性文件中的具体规定
法院内部管理规定：
- 各级法院可能会制定内部管理规定，对司法人员在案件处理过程中的行为进行规范。这些规定中可能包含类似“案件审查期间不得参与评优活动”或“评优活动不得干扰案件正常审查”的内容，以确保案件处理的公正性和效率。
- 例如，《人民法院监察工作条例》等文件，虽然主要关注的是法院内部的监察工作，但其中也体现了对司法人员行为规范的重视，间接支持了“案件审查中不得因外部因素（如评优）而影响案件处理”的原则。
廉政建设相关规定：
- 廉政建设是司法机关的重要工作之一。为了防止司法腐败，确保司法公正，各级司法机关可能会制定廉政建设相关规定，明确禁止司法人员在案件处理过程中接受可能影响公正执法的利益输送，包括与评优相关的利益。
三、实际操作中的考量
避免利益冲突：
- 在案件审查过程中，如果司法人员参与评优活动，可能会产生利益冲突，影响其对案件的公正处理。因此，从实际操作的角度出发，避免在案件审查期间参与评优活动是合理的。
维护司法形象：
- 司法机关的形象和公信力对于维护社会稳定和法治秩序至关重要。如果司法人员在案件审查期间参与评优活动，可能会引发公众对司法公正性的质疑，损害司法机关的形象和公信力。
四、建议与注意事项
- 遵守内部规定：司法人员应严格遵守所在司法机关制定的内部管理规定和廉政建设相关规定，避免在案件审查期间参与可能影响案件公正处理的评优活动。
- 强化自我约束：司法人员应增强自我约束意识，时刻保持清醒头脑，确保在案件处理过程中不受外界干扰，专注于案件本身。
- 接受监督：司法人员应自觉接受来自内部和外部的监督，包括监察部门的监督、公众的监督等，确保自己的行为符合法律法规和职业道德的要求。
如有任何关于司法行政领域的疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。我将以专业的知识和丰富的经验，为您提供全面、准确的法律解答。