针对您提出的“涉及合同诈骗罪的金融借款合同是否有效”的问题，我将结合相关法律依据，为您详细解答。

一、涉及合同诈骗罪的金融借款合同效力并非一概而论

其有效性主要取决于合同签订的具体情况以及相关法律的规定。若仅借款人一方实施欺诈行为，那么该合同并不当然无效，但受欺诈方（即金融机构）有权申请撤销该合同。

二、法律依据与详细分析

1. 《民法典》关于欺诈行为与合同效力的规定：

   • 根据《民法典》第一百四十八条，如果借款人以欺诈手段使金融机构在违背真实意思的情况下签订贷款合同，金融机构作为受欺诈方，有权请求人民法院或仲裁机构予以撤销该合同。在此情况下，贷款合同的效力并非绝对无效，而是处于可撤销状态。

2. 撤销权的行使与后果：

   • 在金融机构未行使撤销权之前，贷款合同视为有效，金融机构可按合同约定要求借款人履行还款义务。
   • 若金融机构选择行使撤销权，且合同被法院或仲裁机构撤销，则该合同自始没有法律约束力。借款人需返还已发放的贷款本金，利息等损失的承担则需根据双方过错情况来判定。

3. 存在无效情形的合同：

   • 除了欺诈行为外，若贷款合同的签订还涉及《民法典》规定的其他合同无效情形（如行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为、违反法律行政法规的强制性规定、违背公序良俗的民事法律行为等），则贷款合同自始无效，不具有法律约束力。
   • 对于无效合同，双方因该合同取得的财产应当予以返还。有过错的一方应赔偿对方因此所受到的损失，若双方均有过错，则应各自承担相应的责任。

4. 刑事责任与合同效力的关联：

   • 若借款人构成诈骗罪，其通过欺诈手段签订的贷款合同不仅可能面临被撤销或认定为无效的风险，借款人还可能因犯罪行为而承担刑事责任。

三、总结与建议

在签订贷款合同时，金融机构和借款人都应审慎审查合同条款，确保充分了解并同意合同内容。对于金融机构而言，应加强风险管理，严格审核借款人资质和贷款用途的真实性，以降低潜在的法律风险。若发现被骗或合同存在欺诈情形，应及时咨询专业律师并采取相应法律措施以保护自己的合法权益。

综上所述，涉及合同诈骗罪的金融借款合同效力并非一概而论，而是取决于具体情况及法律规定。希望以上解答能对您有所帮助。