对公安部的行政复议决定不服提起行政诉讼，被告的确定取决于复议决定的内容。具体来说，有以下几种情况：

1. 复议机关维持原行政行为：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第二款规定，经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告。
   • 解释说明：在这种情况下，公安部作为复议机关维持了原行政行为，意味着它认可了原行政机关的决定。此时，如果你对复议结果不满并提起诉讼，需将原行政机关（即最初作出具体行政行为的公安机关）和公安部列为共同被告。例如，若某市公安局对你作出了行政处罚，你向公安部申请行政复议，公安部维持了该处罚决定，那么你提起行政诉讼时，被告就应当是市公安局和公安部。

2. 复议机关改变原行政行为：

   • 法律依据：同样依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第二款规定，经复议的案件，复议机关改变原行政行为的，复议机关是被告。
   • 解释说明：复议机关改变原行政行为，是指复议机关部分或全部撤销、变更原行政行为，或者确认原行政行为违法等情况。在这种情况下，由于公安部直接改变了原行政行为的内容，因此成为诉讼中的被告。例如，在上述案例中，如果公安部认为市公安局的处罚决定过重，将其变更为较轻的处罚，那么在你提起行政诉讼时，被告就应当是公安部。

3. 复议机关在法定期限内未作出复议决定：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第三款规定，复议机关在法定期限内未作出复议决定，公民、法人或者其他组织起诉原行政行为的，作出原行政行为的行政机关是被告；起诉复议机关不作为的，复议机关是被告。
   • 解释说明：如果公安部在法定期限内未对你的复议申请作出决定，你可以选择起诉原行政行为，此时被告是作出原行政行为的公安机关；或者你也可以选择起诉公安部的不作为，此时被告就是公安部。

法律建议：

• 在提起行政诉讼前，务必仔细审查复议决定的内容，以确定正确的被告。
• 准备充分的证据材料，以支持你的诉讼请求。
• 如果你对法律程序不熟悉，建议寻求专业律师的帮助，以确保你的权益得到充分保障。

可能的法律后果：

• 如果被告确定错误，可能会导致诉讼程序受阻或败诉。
• 正确的被告确定有助于诉讼的顺利进行和权益的有效维护。

如果你在对公安部的行政复议决定不服并准备提起行政诉讼的过程中遇到任何问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。