明知不是车主而进行抵押放款，放款人的行为是否违法，需分情况讨论：

1. 若放款人明知抵押物非车主所有且未取得车主同意或授权：

   • 在这种情况下，放款人的行为很可能构成违法。因为抵押权的设立需要抵押人对抵押物享有合法的处分权。如果抵押人并非车主，且未获得车主的同意或授权，那么其抵押行为就是无效的。放款人在此情况下接受抵押并放款，可能面临抵押权无法实现的风险，甚至可能因涉及非法处置他人财产而承担法律责任。
   • 具体来说，如果抵押物被原车主追回，放款人将无法通过行使抵押权来收回借款。此外，如果放款人明知抵押物来源非法（如盗窃、抢劫等）仍接受抵押，还可能构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪等刑事犯罪。

2. 若放款人不知抵押物非车主所有，或虽知情但已尽到合理审查义务：

   • 在这种情况下，放款人的行为可能不构成违法。因为放款人作为善意第三人，在接受抵押时已经尽到了合理的审查义务（如核实抵押人的身份、抵押物的权属证明等），且没有理由相信抵押物存在权属纠纷。
   • 然而，即使放款人属于善意第三人，如果抵押物最终被确认为非抵押人所有，放款人仍然可能面临抵押权无法实现的风险。此时，放款人可以通过法律途径追究抵押人的违约责任，但无法直接对抵押物行使抵押权。

法律建议：

• 对于放款人而言，在接受抵押前务必进行充分的尽职调查，核实抵押人的身份和抵押物的权属证明。如果发现抵押物存在权属纠纷或可能涉及非法来源，应拒绝接受抵押并避免放款。
• 如果已经接受了非车主的抵押并放款，且发现抵押物存在权属问题，应立即采取法律措施保护自己的权益，如起诉抵押人要求承担违约责任或报警处理涉及非法来源的情况。

可能后果：

• 如果放款人的行为构成违法，可能面临民事赔偿、行政处罚甚至刑事责任。具体后果取决于违法行为的性质、情节和后果等因素。
• 即使放款人的行为不构成违法，但如果抵押物无法实现抵押权，放款人仍然可能遭受经济损失。因此，在接受抵押前进行充分的尽职调查至关重要。