债权人与抵押权人不一致时，确实存在诉讼风险，主要体现在抵押权实现受阻、法律程序复杂及证据收集困难等方面。以下是对此问题的详细分析：
一、债权人与抵押权人不一致的法律基础与风险概述
在借贷或担保关系中，债权人通常享有要求债务人履行债务的权利，而抵押权人则对抵押物享有优先受偿权。理论上，债权人与抵押权人应为同一人，以确保债权的顺利实现。然而，在实际操作中，由于各种原因（如债权转让、委托贷款、信托贷款等），债权人与抵押权人可能不一致。这种情况下，债权人可能面临抵押权无法实现的风险，因为抵押权登记在他人名下，债权人需通过额外程序证明自己的权利。
二、具体诉讼风险分析
抵押权实现受阻：
- 当债务人不履行债务时，债权人本应通过实现抵押权来保障自己的债权。但若抵押权登记在他人名下，债权人可能无法直接行使抵押权，而需通过诉讼等方式要求抵押人协助办理变更登记或确认自己的抵押权。这一过程可能耗时耗力，甚至因证据不足或法律程序复杂而无法实现抵押权。
法律程序复杂：
- 债权人与抵押权人不一致时，处理相关纠纷可能涉及更多法律程序和手续。例如，债权转让需通知债务人并办理相关登记手续；抵押权变更登记需提交一系列证明材料。这些程序不仅增加了时间和成本，还可能因操作不当而引发新的法律纠纷。
证据收集困难：
- 在诉讼中，债权人需证明自己是抵押权的实际享有者。这可能需要收集大量证据，如债权转让协议、抵押合同、付款凭证等。若证据不足或存在瑕疵，可能导致法院不支持债权人的请求。
三、相关法律规定与处理建议
法律规定：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，抵押权不得与债权分离而单独转让或者作为其他债权的担保。债权转让的，担保该债权的抵押权一并转让，但法律另有规定或当事人另有约定的除外。这一规定旨在保障债权的顺利实现，避免因债权人与抵押权人不一致而引发的法律风险。
处理建议：
- 谨慎操作：在进行债权转让或设立抵押权时，务必确保债权人与抵押权人的一致性。若因特殊原因需不一致，应在合同中明确约定权利义务，特别是抵押权的行使和处分方式。
- 完善证据：保留好所有与债权和抵押权相关的证据材料，如合同、付款凭证、登记证明等。以便在诉讼中证明自己的权利。
- 及时变更登记：若发生债权转让或抵押权变更，应及时办理相关登记手续，确保抵押权的顺利实现。
- 寻求专业帮助：在处理复杂债权债务关系时，建议咨询专业律师，以确保自身权益得到有效保障。
四、实际案例与启示
在实际操作中，因债权人与抵押权人不一致而引发的纠纷屡见不鲜。例如，某银行将债权转让给金融资产管理公司后，未及时办理抵押权变更登记。后债务人违约，金融资产管理公司因无法直接行使抵押权而陷入诉讼困境。这一案例启示我们，在进行债权转让或设立抵押权时，务必确保相关手续的完备性和合法性，以避免不必要的法律风险。
综上所述，债权人与抵押权人不一致时确实存在诉讼风险。为确保自身权益得到有效保障，建议当事人在进行相关交易时务必谨慎操作、完善证据、及时变更登记，并在必要时寻求专业律师的帮助。如有任何法律问题，可直接向我咨询。