结论：公司和公司之间因合作金额3000元出问题无法合作且无法退款，并不直接等同于诈骗，是否构成诈骗需根据具体情况判断。

一、诈骗的构成要件

诈骗是指以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取数额较大的公私财物的行为。其构成要件主要包括：

1. 主观方面：具有非法占有的目的，即意图通过欺骗手段获取他人财物。
2. 客观方面：实施了欺骗行为，使对方产生错误认识，并基于这种错误认识处分了财物。
3. 结果方面：欺骗行为导致对方遭受了财产损失，且损失数额达到较大标准。

二、合作无法退款是否构成诈骗的分析

1. 主观意图的判断：

   • 若公司在合作过程中，从一开始就无履行合同的诚意，或故意隐瞒无法履行合同的事实，以非法占有对方3000元为目的，则可能构成诈骗。
   • 若公司因客观原因（如市场变化、政策调整等）导致无法继续合作，且无非法占有目的，则不构成诈骗。

2. 客观行为的判断：

   • 若公司通过虚构事实、隐瞒真相等手段，诱使对方签订合同并支付款项，则可能构成诈骗。
   • 若公司如实告知了合作可能存在的风险，且在无法继续合作时积极协商退款事宜，则不构成诈骗。

3. 损失数额的判断：

   • 诈骗罪通常要求损失数额达到较大标准。虽然3000元在某些地区可能不构成诈骗罪的“数额较大”，但具体标准因地区而异，需结合当地规定判断。
   • 即便未达到刑事诈骗的标准，若公司存在欺诈行为，对方仍可通过民事途径（如起诉要求退款、赔偿损失等）维护自身权益。

三、建议与后续行动

1. 收集证据：

   • 保留与公司的沟通记录、合同文本、付款凭证等证据，以证明合作事实及无法退款的情况。
   • 若怀疑公司存在欺诈行为，可尝试收集其虚构事实、隐瞒真相的证据。

2. 协商解决：

   • 尝试与公司协商退款事宜，看是否能达成和解。
   • 若协商无果，可考虑通过法律途径解决。

3. 法律途径：

   • 若认为公司构成诈骗，可向公安机关报案，由公安机关调查处理。
   • 若认为公司存在违约行为，可向法院提起民事诉讼，要求公司承担违约责任并赔偿损失。

总结：公司和公司之间因合作金额3000元出问题无法合作且无法退款，并不直接等同于诈骗。是否构成诈骗需根据公司的主观意图、客观行为及损失数额等因素综合判断。若怀疑公司存在欺诈行为，建议收集证据并咨询专业律师，以便采取合适的法律措施维护自身权益。如有任何法律问题，可以直接向我咨询。