分开审理合并判决在法律上主要指的是在特定条件下，法院将多个相关联的案件分开进行审理，但最终作出合并的判决。其法律依据主要涵盖民事诉讼、行政诉讼以及刑事诉讼领域，具体如下：
一、民事诉讼领域
《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释：
- 当多个诉讼标的基于同一事实、同一法律关系或者诉讼标的具有牵连关系时，法院可以决定合并审理。例如，因合同纠纷引发的系列案件，若涉及同一合同的不同履行阶段或多个相关联的合同条款争议，为提高诉讼效率、避免矛盾裁判，法院有权合并审理，并最终作出合并判决。
- 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百二十一条规定：“基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。”这为分开审理合并判决提供了直接的法律依据。
合并审理的条件：
- 受诉法院对几个合并的案件均具有管辖权，并且必须是适用于同一个诉讼程序。
- 几个诉讼标的由同一原告或同一被告在同一诉讼程序中提出。
- 原告或被告的近亲属对原告或被告提出具有相互关联的诉讼标的。
- 对合并审理的条件应作适当的限制，如案由限制、标的额限制、主体的限制等，以防止滥用合并审理制度。
二、行政诉讼领域
《行政诉讼法》及相关司法解释：
- 当多个行政行为基于同一事实、同一法律依据作出，或者多个行政行为相互关联时，法院可根据具体情况决定合并审理，并作出合并判决。
- 例如，两个以上行政机关分别依据不同的法律、法规对同一事实作出具体行政行为，公民、法人或者其他组织不服向同一人民法院起诉的，法院可以合并审理。
合并审理的情形：
- 行政机关就同一事实对若干公民、法人或者其他组织分别作出具体行政行为，公民、法人或者其他组织不服分别向同一人民法院起诉的。
- 在诉讼过程中，被告对原告作出新的具体行政行为，原告不服向同一人民法院起诉的。
- 人民法院认为可以合并审理的其他情形。
三、刑事诉讼领域
《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释：
- 对于一人犯数罪、共同犯罪或者其他需要并案审理的案件，法院可以合并审理，并作出合并判决。这有助于实现案件的高效处理和公正裁决。
合并审理的意义：
- 合并审理有助于简化诉讼程序，实现诉讼经济。
- 可以防止裁判之间的矛盾，确保法律的统一适用和司法权威。
法律建议：
- 在涉及多个相关联案件时，当事人可以向法院提出合并审理的申请，以提高诉讼效率并避免矛盾裁判。
- 法院在决定是否合并审理时，会综合考虑案件的性质、关联程度、管辖权以及诉讼程序等因素。
- 如果当事人对法院的合并审理决定有异议，可以依法提出上诉或申请再审。
可能法律后果：
- 如果法院决定合并审理并作出合并判决，当事人需要按照判决内容履行相应的义务。
- 如果当事人不履行判决内容，可能会面临强制执行等法律后果。
在实际操作中，分开审理合并判决的具体应用需要根据案件的具体情况和法律规定进行综合判断。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。