关于诉的单纯合并与分别判决的法律依据，主要可以从以下几个方面进行阐述：
诉的单纯合并概念：
- 诉的单纯合并，指的是在同一诉讼程序中，原告将多个独立的诉讼请求合并提出，这些请求之间可能并无直接的逻辑关联或依赖关系，但出于诉讼经济或效率的考虑，原告选择一并提起。例如，在离婚纠纷中，原告可能同时提出解除婚姻关系、分割共同财产以及子女抚养权等多个请求。
分别判决的法律依据：
- 《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定：虽然该法并未直接提及“诉的单纯合并”或“分别判决”的具体条款，但根据民事诉讼的基本原则和程序，法院在审理案件时，有权根据案件的实际情况和当事人的诉讼请求，对各个独立的诉讼请求进行分别审理和判决。这体现了法院对案件处理的灵活性和对当事人权益的充分保障。
- 诉讼经济与效率原则：在诉的单纯合并中，虽然多个请求被合并提出，但每个请求都是独立的，具有各自的诉讼标的和法律关系。因此，法院在审理时，可以分别对每个请求进行审查，并根据审查结果作出相应的判决。这种做法既符合诉讼经济原则，也提高了诉讼效率，避免了因合并审理而可能导致的复杂性和延误。
- 当事人处分权原则：在民事诉讼中，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。因此，在诉的单纯合并中，原告有权选择将哪些请求合并提出，也有权在诉讼过程中对请求进行变更或放弃。同样，法院在审理时，也应尊重当事人的处分权，对各个请求进行分别审理和判决，以充分保障当事人的合法权益。
实践中的操作与注意事项：
- 明确诉讼请求：在诉的单纯合并中，原告应明确各个独立的诉讼请求，并确保每个请求都具有明确的诉讼标的和法律关系。这有助于法院在审理时能够准确区分各个请求，并分别作出判决。
- 提供充分证据：对于每个独立的诉讼请求，原告都应提供充分的证据来支持自己的主张。这有助于法院在审理时能够全面、客观地了解案件事实，并作出公正的判决。
- 注意诉讼时效：在诉的单纯合并中，原告应注意各个请求的诉讼时效问题。如果某个请求已经超过了诉讼时效期间，那么法院将不会对该请求进行审理和判决。
总结来看，诉的单纯合并与分别判决在民事诉讼中是常见的做法，其法律依据主要来源于民事诉讼的基本原则和程序。在实际操作中，原告应明确各个独立的诉讼请求，并提供充分的证据来支持自己的主张。同时，法院在审理时也应尊重当事人的处分权，对各个请求进行分别审理和判决。如果你在婚姻家庭（离婚纠纷）领域有进一步的法律问题，可以直接向我咨询。