刑事案件分开立案、合并审理但分开判决，这一做法在符合法定条件的情况下是符合法律规定的。以下从多个角度进行详细分析：
一、分开立案的合法性
分开立案通常指的是对于同一犯罪嫌疑人或被告人的多个犯罪行为，或者对于多个犯罪嫌疑人或被告人的共同犯罪行为，由于案件性质、犯罪地点、犯罪时间等因素的不同，由不同的公安机关或检察机关分别立案侦查或审查起诉。这种做法在刑事诉讼法中是有依据的，只要符合立案条件，即存在犯罪事实、需要追究刑事责任，且属于自己管辖范围，就可以分别立案。
二、合并审理的合法性
合并审理则通常发生在案件进入审判阶段后，法院为了节约司法资源、提高审判效率，或者因为案件之间存在关联性（如共同犯罪、连续犯罪等），将多个案件合并进行审理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释的规定，法院在认为必要时，可以将相关案件合并审理。这种做法有助于全面查明案件事实，确保裁判的公正性和一致性。
三、分开判决的合法性
分开判决则是在合并审理的基础上，根据每个案件的具体情况，分别作出判决。这并不意味着判决之间缺乏关联性或一致性，而是法院在综合考虑每个案件的犯罪事实、性质、情节以及被告人的认罪态度、悔罪表现等因素后，作出的符合个案实际的判决。分开判决并不违反法律原则或规定，只要判决结果公正、合理，且符合法律规定，就是合法的。
四、实际操作中的注意事项
五、可能存在的争议点
在某些情况下，分开立案、合并审理但分开判决的做法可能会引发一些争议，如是否会导致司法资源浪费、是否会影响判决的公正性等。然而，这些争议点并不能否定该做法的合法性，而是需要通过完善相关法律制度、提高司法效率等方式来加以解决。
总结来说，刑事案件分开立案、合并审理但分开判决的做法，在符合法定条件的情况下是合法的。如果你在实际操作中遇到相关问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。