工厂员工下班途中在非机动车道骑车遇暴雨溺水身亡，市政一般无直接赔偿责任，但特定情形下可能承担部分责任。以下从不同角度进行分析：
一、市政无直接赔偿责任的一般情形
市政责任范围：
- 市政部门主要负责城市基础设施的维护和管理，如道路、排水系统等。在暴雨等自然灾害发生时，市政部门有责任确保排水系统畅通，减少积水对交通和行人安全的影响。
- 然而，市政部门的责任并不包括对个人因自然灾害导致的意外伤亡承担直接赔偿责任。除非能证明市政部门在排水系统维护、管理等方面存在明显疏忽或过错，且该过错与溺水身亡之间存在直接因果关系。
工伤认定：
- 根据《工伤保险条例》，员工在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的，应当认定为工伤。
- 但在此案例中，员工是因暴雨溺水身亡，并非受到交通事故伤害，因此不符合工伤认定的直接条件。不过，如果员工家属能证明暴雨导致的溺水与工作环境、工作条件等存在关联（如因工作原因必须在下雨天骑行等），可能尝试通过其他途径寻求工伤认定或赔偿，但这通常较为困难。
二、市政可能承担部分责任的特定情形
市政设施缺陷：
- 如果非机动车道存在设计缺陷或维护不当（如排水不畅、路面坑洼等），导致员工在骑行过程中因积水过深而溺水身亡，市政部门可能因设施缺陷承担部分责任。
- 在此情况下，员工家属可以收集相关证据（如现场照片、视频、目击者证言等），证明市政设施缺陷与溺水身亡之间的因果关系，并据此向市政部门提出赔偿要求。
市政预警与应急措施不足：
- 如果市政部门在暴雨预警、应急措施等方面存在不足（如未及时发布暴雨预警、未采取有效排水措施等），导致员工在不知情或无法避免的情况下溺水身亡，市政部门也可能因此承担部分责任。
- 但这种情况下，员工家属需要证明市政部门的预警与应急措施不足与溺水身亡之间的直接因果关系，这通常需要专业的鉴定和评估。
三、法律建议与后续行动
收集证据：
- 员工家属应尽快收集现场照片、视频、目击者证言等相关证据，以证明溺水身亡的事实和原因。
- 如果可能的话，还可以收集市政设施的设计图纸、维护记录等文件，以证明市政部门是否存在设施缺陷或维护不当。
咨询专业律师：
- 员工家属可以咨询专业律师，了解在此类案件中可能寻求的法律救济途径和赔偿标准。
- 律师可以根据具体情况，为员工家属提供法律意见和诉讼策略，帮助其维护合法权益。
与市政部门协商或提起诉讼：
- 在收集到足够证据后，员工家属可以尝试与市政部门进行协商，寻求合理的赔偿方案。
- 如果协商无果，员工家属还可以向法院提起诉讼，要求市政部门承担相应的赔偿责任。
如有进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供更为详细和专业的法律意见。