意外溺水身亡不一定有政府赔偿金，这主要取决于溺亡的具体情形、当地政府的政策规定以及政府在事故中是否存在过错。以下是对此问题的详细分析：
一、政府可能承担赔偿责任或发放抚慰金的情形
公共设施存在安全隐患：
- 若溺水事件发生在政府管理的公共水域（如公园内的人工湖、市政河道等），且这些水域因管理不善存在安全设施缺失或损坏（例如未设置警示标志、防护栏损坏未及时修复）导致溺水身亡，政府相关部门因未尽到安全保障义务，可能需要承担赔偿责任。
- 举例：某公园人工湖周边防护栏损坏未修复，且无警示标志，导致游客溺水身亡，公园管理部门需承担相应责任。
政府行政不作为：
- 在防汛、水利工程建设或管理过程中，若政府部门存在行政不作为，导致水域环境变化增加溺水风险，并与溺水死亡结果有直接因果关系，政府亦可能需承担赔偿责任。
- 举例：政府水利部门清淤后未检查整改安全状况，导致河岸变得危险并引发溺水事件，水利部门需承担一定责任。
特定政策或项目下的救助：
- 部分地方政府为体现对民众的人文关怀，特别针对意外死亡事件（含溺水）制定了相应的经济救助或抚慰金政策。
- 举例：某些地区会设立见义勇为基金或意外死亡救助基金，用于表彰和救助在见义勇为或意外事件中牺牲或受伤的人员及其家属。若溺水者是在见义勇为的过程中不幸身亡，其近亲属有权根据相关政策获得一定的奖励和补助。
二、政府无需承担赔偿责任或发放抚慰金的情形
个人自行冒险行为：
- 若溺水者是在未开发、非公共管理的自然水域（如偏远山间野塘、废弃矿坑积水等）游泳、玩耍导致溺水身亡，且该区域非政府划定的公共活动区域，政府无管理职责和安全保障义务，则无需承担赔偿责任或发放抚慰金。
- 举例：某人擅自进入偏僻废弃矿坑游泳溺水死亡，政府对此无安全保障责任。
不可抗力因素：
- 因不可抗力（如突发洪水、山体滑坡形成的临时水域等）导致的溺水身亡，若政府已履行预警、防范等职责，则无需承担赔偿责任或发放抚慰金。
- 举例：罕见暴雨引发洪水导致溺水事件，政府在洪水前已发布预警并采取防范措施，则无需承担责任。
当地无相关政策且政府无过错：
- 如所在地未制定针对此类事件的抚慰金政策，且政府在溺水事故中不存在任何失职或管理不当行为，则通常情况下政府不会主动发放抚慰金。
三、建议与行动
及时咨询相关部门：
- 若您或您的家人遭遇了溺水身亡的不幸事件，建议尽快联系当地民政部门、社会保障部门或法律咨询机构，以获取最准确的政策和法律信息。
准备必要材料：
- 在咨询过程中，准备好溺水者的死亡证明、家庭身份信息等相关材料，以便更高效地了解情况并申请可能的救助或赔偿。
探索其他援助途径：
- 除政府赔偿或抚慰金外，您还可关注是否有其他社会救助、慈善基金等渠道可提供经济支持。
在这个艰难的时刻，我深感同情，并希望您能够尽快找到适合自己的解决方案，得到应有的帮助和支持。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问，我会尽我所能为您提供帮助。