针对您提出的“夜间临时停车开的双闪灯被后方的电动车追尾，责任如何判定”的问题，这确实是一个涉及交通法规和责任认定的复杂情况。以下是我为您提供的详细分析：

责任判定依据

首先，我们需要明确的是，责任判定并非单一因素决定，而是需要综合考量事故的具体情形、相关法律法规以及双方的过错程度。在我国，交通法规是判定此类事故责任的主要依据。

法律依据

1. 《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条：明确规定了机动车应当在规定地点停放，临时停车时不得妨碍其他车辆和行人通行。这是判断机动车停车是否合法的基本标准。

2. 《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条：指出公安机关交通管理部门应根据交通事故当事人的行为对事故发生的作用及过错的严重程度，确定责任。这为我们提供了责任判定的具体方法。

3. 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：详细规定了机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故时的责任分担原则。这是判断此类事故中机动车与非机动车责任的重要依据。

责任判定标准

1. 机动车合法停车情况：

   • 如果您的机动车在允许停车的路段按要求停车，并开启了双闪灯，且未妨碍其他车辆和行人通行，那么电动车因自身原因（如超速、注意力不集中等）导致追尾，电动车驾驶人通常应承担主要或全部责任。

2. 机动车违规停车情况：

   • 如果您的机动车违规停车，如在禁止停车路段停车、未按规定距离设置警示标志等，即使开启了双闪灯，也可能因违规停车行为对事故发生起主要作用而承担主要或次要责任。
   • 特别地，如果您的机动车因故障等紧急情况停在路边并开启了双闪灯，但未采取其他安全措施（如放置三角反光板），您可能仍需承担一定责任，但责任相对减轻。

3. 双方均有过错情况：

   • 如果您的机动车停车存在一定瑕疵，但并非严重违规，同时电动车也存在过错行为（如车速较快未及时避让），那么可能会判定双方负同等责任。

建议处理流程

1. 保护现场并报警：发生事故后，请立即保护现场，防止二次事故，并报警等待交警处理。

2. 等待交警勘察：交警到达现场后，会进行事故勘察和调查，依据法律法规和现场情况出具交通事故认定书。这是判定责任的重要依据。

3. 协商赔偿或诉讼：根据交通事故认定书上的责任比例，您可以与电动车驾驶人协商赔偿事宜。如果协商不成，您可以向人民法院提起诉讼解决争议。

总结

夜间临时停车开的双闪灯被后方的电动车追尾，责任判定需依据事故现场的具体情况、相关法律法规以及双方的过错程度。在任何情况下，遵守交通规则、确保行车安全都是预防事故的关键。如果发生此类事故，请务必保护现场、报警并等待交警处理，以便依法判定责任并妥善处理后续事宜。