核心结论：在总包公司合同下，分包方开具的税票若引发纠纷，起诉对象需根据具体法律关系和纠纷性质确定，可能涉及总包公司、分包方或两者共同作为被告。以下是具体分析：

1. 若纠纷源于分包方未履行合同义务（如未开具合规税票）

• 起诉对象：分包方。
• 法律依据：根据《民法典》合同编，分包方作为合同相对方，若未按约定开具税票，构成违约，总包公司可要求其履行义务或赔偿损失。
• 示例：分包合同明确约定“分包方需在收款后7日内开具增值税专用发票”，但分包方未履行，总包公司可起诉分包方要求补开或赔偿税款损失。

2. 若纠纷涉及总包公司未支付工程款导致分包方拒开税票

• 起诉对象：总包公司。
• 法律依据：若总包公司未按合同约定支付工程款，分包方有权行使先履行抗辩权，拒绝开具税票。此时，分包方可起诉总包公司要求支付工程款及利息。
• 示例：总包合同约定“工程验收后30日内支付95%工程款”，但总包公司拖延支付，分包方因此未开税票，分包方可反诉总包公司违约。

3. 若纠纷涉及税票真实性或合法性（如虚开发票）

• 起诉对象：可能涉及总包公司、分包方或两者共同。
• 法律依据：
  • 若分包方虚开发票，总包公司若明知或应知而接受，可能构成共同违法，需承担连带责任（《税收征收管理法》第63条）。
  • 若总包公司强迫分包方虚开，总包公司单独承担责任。
• 示例：分包方为少缴税款，虚开增值税专用发票，总包公司财务未审核直接入账，税务机关查处后，总包公司可能被追责。

4. 若纠纷涉及税款承担约定不明

• 起诉对象：总包公司或分包方，需根据合同解释规则确定。
• 法律依据：根据《民法典》第510条，合同未约定税款承担方时，按交易习惯或行业惯例确定；仍无法确定的，由履行义务一方承担。
• 示例：分包合同未明确税款由谁承担，分包方开具税票后要求总包公司支付税款，总包公司拒绝，法院可能根据行业惯例判决总包公司承担。

行动建议

1. 审查合同条款：明确税票开具时间、内容、违约责任等关键条款。
2. 固定证据：保存合同、付款凭证、沟通记录、税票等材料。
3. 分情况处理：
   • 若分包方违约，向分包方发函催告，逾期未履行则起诉；
   • 若总包公司违约，分包方可暂停履行并反诉；
   • 若涉及虚开发票，立即向税务机关举报并配合调查。

提示：税票纠纷常与工程款支付、合同效力等问题交织，建议结合具体案情综合分析。如有进一步疑问，可直接向我咨询。