打架案件中，办案民警通常不会直接“说和”以达成和解，但会积极促进双方和解，且和解需遵循法定程序与自愿原则。以下是对此问题的详细分析：
一、民警的角色与职责
在打架案件中，办案民警的主要职责是调查事实、收集证据，并根据调查结果依法作出处理。这包括但不限于对违法行为人进行行政处罚（如罚款、拘留）或移送司法机关追究刑事责任。民警并非调解员，其核心任务是维护法律秩序，而非直接促成双方和解。然而，在实际操作中，民警可能会根据案件情况，建议或鼓励双方通过和解方式解决纠纷，以减轻司法负担、促进社会和谐。
二、和解的法律依据与程序
法律依据：
- 根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九条：“对于因民间纠纷引起的打架斗殴或者损毁他人财物等违反治安管理行为，情节较轻的，公安机关可以调解处理。经公安机关调解，当事人达成协议的，不予处罚。经调解未达成协议或者达成协议后不履行的，公安机关应当依照本法的规定对违反治安管理行为人给予处罚，并告知当事人可以就民事争议依法向人民法院提起民事诉讼。”
和解程序：
- 自愿原则：和解必须基于双方自愿，任何一方不得强迫对方接受和解条件。
- 书面协议：双方达成和解后，应签订书面和解协议，明确各自的权利义务及违约责任。
- 民警见证：虽然民警不直接“说和”，但可以在双方达成和解意向时，作为见证人确认和解协议的真实性、合法性。不过，这并非民警的法定职责，而是基于双方请求或案件处理需要。
三、民警可能采取的行动
- 建议和解：在了解案件情况后，民警可能会向双方提出和解的建议，特别是当案件情节较轻、双方矛盾可调和时。
- 提供调解场所：在双方同意和解的情况下，民警可以提供调解场所，协助双方进行沟通协商。但调解过程仍需双方自主进行，民警不直接参与调解内容。
- 确认和解结果：当双方达成和解协议后，民警可以确认和解结果的真实性，并在必要时出具相关证明文件。但这并不意味着民警“说和”了案件，而是对和解结果的法律确认。
四、注意事项
- 和解不等于免责：即使双方达成和解，违法行为人仍可能面临行政处罚或刑事责任追究（取决于案件性质）。和解主要解决的是民事赔偿问题。
- 尊重法律程序：和解应遵循法定程序，不得违反法律强制性规定或损害第三方利益。
- 及时咨询专业律师：在涉及法律纠纷时，建议及时咨询专业律师，以确保自身权益得到充分保障。
如有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。