在三人打架的情况下，如果报警人不和解，其他两人能否和解需视具体情况而定。以下是对此问题的详细分析：
一、打架报警后的法律处理
报警后的初步处理：
- 根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九条，对于因民间纠纷引起的打架斗殴等违反治安管理行为，情节较轻的，公安机关可以调解处理。这意味着，在打架事件发生后，如果情节较轻且双方愿意，公安机关有权进行调解。
调解的效力：
- 经公安机关调解，当事人达成协议的，不予处罚。这表明，如果双方能够在公安机关的调解下达成协议，那么将不会受到治安管理处罚。但调解需基于双方自愿，且协议内容需合法合规。
二、其他两人能否和解的情况
报警人坚持不和解：
- 如果报警人坚持不和解，且打架行为未构成刑事犯罪（如未造成轻伤及以上后果），那么其他两人之间仍然有可能在公安机关的调解下达成和解，但这需要报警人的同意或不影响报警人权益的前提下进行（实际上，在报警人坚持不和解的情况下，其他两人单独和解可能面临实际操作上的困难，因为报警人的态度可能影响公安机关对整体案件的处理态度）。更常见的是，公安机关会综合考虑所有当事人的意愿和案件情况来决定是否进行调解。
- 如果打架行为已构成刑事犯罪（如造成轻伤及以上后果），则案件将进入刑事诉讼程序，此时其他两人之间的和解不能免除刑事责任，但可以作为量刑时的从轻处罚情节考虑。
报警人态度不影响民事赔偿的和解：
- 即便报警人坚持不和解，从民事赔偿的角度来看，其他两人之间仍然可以就赔偿问题达成和解协议。这种和解协议仅涉及民事赔偿部分，不影响刑事责任的追究（如果构成犯罪的话）。但需要注意的是，这种和解协议应当合法合规，且不得损害报警人的合法权益。
三、和解的风险与注意事项
风险：
- 和解可能缺乏明确的赔偿标准和监督机制，导致一方在事后反悔或不履行赔偿义务。
- 如果打架行为涉及刑事责任，和解不能免除法律责任，反而可能因隐瞒事实而加重处罚（在刑事案件中，和解通常作为量刑时的从轻处罚情节，而非免除处罚的理由）。
注意事项：
- 在考虑和解之前，应充分了解打架行为的性质和后果，以及可能面临的法律责任。
- 如果决定和解，应签订书面协议，明确双方的权利和义务，避免后续纠纷。协议内容应合法合规，且不得损害第三方（如报警人）的合法权益。
- 如果和解协议涉及赔偿，应确保赔偿金额合理且能够履行，避免引发新的争议。
四、建议
- 咨询专业意见：在涉及法律纠纷时，建议咨询专业律师以获取更具体、更准确的法律意见。
- 积极配合公安机关：无论是否选择和解，都应积极配合公安机关的调查和处理工作，以便更好地维护自己的合法权益。
总结来说，在三人打架的情况下，如果报警人不和解，其他两人能否和解取决于多种因素，包括打架行为的严重程度、是否构成刑事犯罪以及双方当事人的意愿等。在处理此类纠纷时，建议保持冷静、理性，并寻求专业法律帮助以维护自己的合法权益。