结论：打架报警和解后另一方出现问题是否还算，需根据具体问题的性质、和解协议的内容以及法律规定来综合判断。以下从不同角度进行分析：

一、和解协议的法律效力

1. 和解协议的性质：和解协议是双方自愿达成的，旨在解决纠纷、明确双方权利义务的协议。一旦签订，即具有法律约束力，双方应按照协议内容履行。
2. 和解后的责任：如果和解协议中已经明确约定了双方的责任和义务，且另一方在和解后出现的问题属于协议范围内的事项，那么根据协议内容，另一方可能需要承担相应的责任。但如果问题超出协议范围，则需根据法律规定来判断。

二、另一方出现问题的性质

1. 与打架直接相关的问题：如果另一方在和解后出现的问题与打架行为直接相关，如因打架导致的身体伤害进一步恶化，且这种恶化是由于打架行为本身或和解前未妥善处理导致的，那么另一方可能仍有权要求责任方承担相应的法律责任。
2. 与打架无关的新问题：如果另一方在和解后出现的问题与打架行为无关，而是由于其他原因导致的，那么责任方通常不需要承担法律责任。但具体情况还需根据法律规定和事实情况来判断。

三、法律规定与司法实践

1. 法律规定：根据《中华人民共和国民法典》等相关法律法规，因侵权行为造成他人损害的，应当承担侵权责任。如果和解协议未完全涵盖侵权责任的范围，或者另一方在和解后出现的问题属于侵权责任的延续或新发生的情况，那么责任方仍需承担相应的法律责任。
2. 司法实践：在司法实践中，法院会综合考虑和解协议的内容、双方的行为、问题的性质以及法律规定等因素，来判定责任方是否需要承担法律责任。如果和解协议存在显失公平、欺诈、胁迫等情形，或者另一方在和解后出现的问题是由于责任方的过错导致的，那么法院可能会支持另一方的诉求。

四、建议与措施

1. 审查和解协议：如果另一方在和解后出现问题，首先应审查和解协议的内容，明确双方的责任和义务。
2. 收集证据：收集与问题相关的证据，如医疗记录、证人证言等，以证明问题的性质和责任方。
3. 咨询专业律师：如有需要，可以咨询专业律师，了解具体的法律责任和维权途径。作为专业律师，我可以为你提供详细的法律咨询和辩护服务。
4. 协商或诉讼：根据具体情况，可以与责任方进行协商，寻求和解或赔偿；如果协商无果，可以考虑通过诉讼途径来维护自己的合法权益。

总结：打架报警和解后另一方出现问题是否还算，需根据具体问题的性质、和解协议的内容以及法律规定来综合判断。如果问题与打架行为直接相关且未在和解协议中妥善处理，或者责任方存在过错导致问题发生，那么责任方仍需承担相应的法律责任。如有需要，建议咨询专业律师以获取更详细的法律建议。