在互殴导致双方均为轻伤的情况下，责任的划分需综合考虑行为性质、伤害程度及具体情节，通常按照各自的过错程度来划分责任比例。以下是对此问题的详细分析：
一、责任划分的原则
过错程度：
- 根据双方在互殴过程中的行为表现，如谁先动手、是否使用凶器、是否持续攻击等，来判定双方的过错程度。过错较大的一方通常需要承担更多的责任。
伤害后果：
- 虽然双方均受轻伤，但具体伤害程度可能有所不同。例如，一方可能造成另一方多处软组织挫伤，而另一方仅造成单一部位擦伤。在这种情况下，伤害后果更严重的，其责任可能相对较大。不过，这并非绝对，还需结合其他因素综合考量。
因果关系：
- 分析伤害行为与结果之间的因果关系。若一方的行为直接导致另一方的伤害，则该方应承担相应责任。
二、责任划分的具体情况
双方过错相当：
- 若双方均主动参与打斗，且过错程度相当，可能各自承担同等责任。例如，甲和乙因口角发生争执，随后互相推搡并扭打在一起，导致双方均受轻伤。在此情况下，甲和乙的过错程度相当，应各自承担同等责任。
一方过错较大：
- 若一方先动手或使用过激手段，导致另一方受伤，则过错较大的一方应承担主要责任。例如，甲先辱骂乙，并率先动手殴打乙，乙在自卫过程中将甲打伤。在此情况下，甲的过错较大，应承担主要责任。
存在正当防卫或紧急避险：
- 若一方的行为属于正当防卫或紧急避险，且未超过必要限度，则不承担责任或减轻责任。例如，甲持刀威胁乙，乙为保护自己而夺刀并将甲划伤。在此情况下，乙的行为属于正当防卫，不应承担责任或减轻责任。但需要注意的是，互殴与正当防卫的界限较为模糊，实践中需严格审查是否符合正当防卫的构成要件。
三、法律后果
民事责任：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。双方可根据责任划分协商赔偿事宜，或通过诉讼解决。
行政责任：
- 根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，殴打他人的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。公安机关将根据责任划分对双方进行相应的行政处罚。
刑事责任：
- 在一般情况下，互殴导致双方轻伤不构成故意伤害罪（需达到轻伤二级以上且非互殴中的自我防卫）。但若存在其他严重情节（如结伙斗殴、持械伤人等），可能构成聚众斗殴罪或其他犯罪。
四、建议
- 保持冷静：在面对冲突时，应保持冷静和理智，避免采取暴力手段解决问题。
- 及时报警：若发生互殴事件，应及时报警并等待公安机关的处理。
- 收集证据：在可能的情况下，收集相关证据以证明自己的清白或减轻责任。
- 咨询律师：如有需要，可咨询专业律师以获取更准确的法律意见和帮助。
总之，在互殴导致双方均为轻伤的情况下，责任的划分需综合考虑多个因素。如有具体案件或疑问，建议直接向我咨询以获取更准确的法律意见。