在抗诉案件中发现漏罪，应当根据案件所处的诉讼阶段，采取不同的处理方式，具体如下：

1. 案件处于一审阶段：

   • 漏罪与已起诉罪名属同一事实：若漏罪与已经起诉的罪名属于同一事实或紧密关联，检察机关可以在一审程序中通过补充起诉的方式，将漏罪纳入当前审判程序。此时，法院会合并审理，确保案件事实全面查清。
   • 漏罪与已起诉罪名无关联：若漏罪与已起诉罪名无直接关联，但属于被告人其他犯罪行为，检察机关可依据《刑事诉讼法》相关规定，另行提起公诉。此时，漏罪将作为独立案件进入审判程序，与原案件分别审理。

2. 案件处于二审阶段：

   • 漏罪在二审期间被发现：若二审期间发现漏罪，二审法院通常不会直接审理漏罪，而是根据《刑事诉讼法》规定，裁定撤销原判，发回原审法院重新审判。原审法院重审时，检察机关需补充起诉漏罪，确保案件全面审理。
   • 漏罪与原判决事实紧密相关：若漏罪与原判决事实存在紧密关联，可能影响定罪量刑的，二审法院更倾向于发回重审，由原审法院合并审理，避免案件分割导致事实认定不清。

3. 案件已进入执行阶段：

   • 漏罪在执行期间被发现：若案件已进入执行阶段（如被告人已在服刑），发现漏罪的，由执行机关（如监狱）将案件移送原审人民法院或其上级法院管辖。检察机关需对漏罪提起公诉，法院将漏罪与原判决合并审理，依据《刑法》第七十条（数罪并罚的一般原则）作出判决。
   • 漏罪与原判决属不同事实：若漏罪与原判决属不同事实，法院会分别审理，但最终需按照数罪并罚原则，决定执行的刑罚。此时，被告人可能面临刑期延长或刑罚加重。

处理漏罪的核心原则：

• 全面性：确保所有犯罪行为均受到法律追究，避免“遗漏犯罪”导致司法不公。
• 程序合法性：严格遵循刑事诉讼程序，避免因程序违法影响案件质量。
• 效率与公正平衡：在保证公正的前提下，合理选择处理方式（如合并审理或分案处理），避免诉讼拖延。

建议：

• 若您是案件当事人或家属，发现漏罪后应及时向办案机关（如公安机关、检察机关）反映，确保漏罪被依法追究。
• 若您是辩护人，应主动审查案件材料，发现漏罪后及时提出补充起诉或发回重审的申请，维护当事人合法权益。

如有进一步疑问，可直接向我咨询，我将结合具体案情为您提供详细解答。