结论：在合同纠纷中，若对方未提出合同已过解除期限的抗辩，法院通常不会主动审查已过解除期限的问题。
分析如下：
合同解除权的性质与期限规定：
- 合同解除权属于形成权，根据《民法典》的相关规定，若法律规定或当事人约定了解除权行使期限，期限届满当事人不行使的，该权利消灭。
- 若未规定或约定解除权行使期限，则自解除权人知道或应当知道解除事由之日起一年内不行使，或经对方催告后在合理期限内不行使的，该权利同样消灭。
司法实践中的“不告不理”原则：
- 在司法实践中，法院遵循“不告不理”的原则，即法院不会主动介入当事人未提出抗辩或主张的事项。
- 合同解除权期限的审查，一般需要一方当事人提出抗辩，法院才会进行审查。若当事人未提出抗辩，法院通常不会主动审查合同解除权是否已过期限。
当事人意思自治的体现：
- 当事人未提出合同已过解除期限的抗辩，属于当事人意思自治的范畴。当事人有权自行决定是否以此抗辩维护自己的权益。
- 法院尊重当事人的选择，不会主动介入或干预当事人的意思自治。
可能的法律后果：
- 若对方未提出合同已过解除期限的抗辩，而法院主动审查并认定合同解除权已过期限，这可能会侵犯当事人的意思自治权利，导致司法不公。
- 因此，从维护司法公正和尊重当事人意思自治的角度出发，法院通常不会主动审查合同已过解除期限的问题。
法律建议：
- 在合同纠纷中，若您认为对方已丧失合同解除权，应及时向法院提出抗辩，以维护自己的合法权益。
- 同时，您也应关注合同中关于解除权行使期限的约定，确保在期限内行使自己的权利，避免权利丧失。
进一步思考：
- 在某些特殊情况下，如合同解除权的行使涉及公共利益或第三方权益时，法院可能会主动进行审查。但这种情况较为罕见，且需要具体的法律条款和事实依据支持。
- 因此，在一般情况下，若对方未提出合同已过解除期限的抗辩，您可以放心地认为法院不会主动审查该问题。但为了确保自己的权益得到充分保障，建议您在诉讼过程中积极提出抗辩和主张。
如有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询，我将竭诚为您提供专业的法律服务。