结论：在合同纠纷中，法院通常不会主动审查当事人是否在法律规定期间行使解除合同权利，而是依据当事人的诉讼请求和抗辩进行审查。但若涉及诉讼时效等可能影响权利行使的法定期间，且当事人提出相关抗辩，法院则会依法进行审查。

详细分析：

1. 法院审查原则：

   • 法院在审理合同纠纷案件时，主要依据当事人的诉讼请求和抗辩进行审查。这意味着，如果当事人未提出关于解除合同权利行使期间的抗辩或主张，法院通常不会主动去审查这一点。
   • 法院的审查范围通常限于当事人提出的诉讼请求和事实理由，以及与之相关的法律问题。因此，除非当事人明确提出关于解除合同权利行使期间的争议，否则法院不会主动介入。

2. 法定期间的审查：

   • 在某些情况下，合同解除权的行使可能受到法定期间的限制，如诉讼时效等。这些法定期间是法律规定的，旨在保护当事人的合法权益，防止权利滥用和诉讼拖延。
   • 如果当事人提出关于诉讼时效等法定期间的抗辩，法院则会依法进行审查。这包括审查当事人是否在法定期间内行使了权利，以及是否存在导致时效中断、中止等法定事由。

3. 当事人的举证责任：

   • 在合同纠纷中，当事人对自己提出的主张有责任提供证据。因此，如果当事人主张自己在法定期间内行使了解除合同权利，或者对方未在法定期间内行使该权利，那么当事人需要提供相应的证据来支持自己的主张。
   • 法院在审查这些证据时，会依据法律规定和证据规则进行判断，以确定当事人的主张是否成立。

4. 法律后果：

   • 如果当事人未在法定期间内行使解除合同权利，且无法提供合法理由（如诉讼时效中断、中止等），那么其解除合同的权利可能会受到法律限制或丧失。
   • 相反，如果当事人能够在法定期间内行使权利，并提供充分的证据支持自己的主张，那么其解除合同的权利将得到法律保护。

建议：

• 在合同纠纷中，当事人应密切关注法定期间的限制，并在必要时及时行使自己的权利。
• 如果当事人对法定期间的理解或适用存在疑问，建议及时咨询专业律师，以获取准确的法律意见和帮助。
• 在诉讼过程中，当事人应积极提供证据来支持自己的主张，并配合法院的审查工作，以确保自己的合法权益得到保护。

如有任何合同纠纷方面的法律问题，可以直接向我咨询。