结论：高速扩建未召开村民大会而由第三方拟征地，是否合规需分情况判断，具体如下：
若征地程序已依法启动，第三方仅参与前期调查或评估，未直接实施征地行为，则可能合规
根据《土地管理法》第四十七条，征地需履行“发布征地预公告—开展土地现状调查—社会稳定风险评估—拟定征地补偿安置方案—公告并听取意见—组织听证（必要时）—签订补偿协议—报批—实施”等程序。其中，土地现状调查（如地类、面积、权属核查）可委托第三方机构进行，但需在征地预公告发布后，且调查结果需经村民确认。若第三方仅在此阶段介入，未跳过法定程序，则不违规。
若未履行法定公告、听证程序，或第三方直接参与征地补偿协议签订，则可能违规
若征地方未依法发布征地预公告，未组织村民对土地现状调查结果进行确认，或未召开村民大会（或村民代表会议）听取意见，直接委托第三方拟定征地方案或签订补偿协议，则违反《土地管理法》第四十七条“多数被征地的农村集体经济组织成员认为征地补偿安置方案不符合法律、法规规定的，县级以上地方人民政府应当组织听证”的规定。此外，若第三方以“包干”形式承接征地全流程，可能涉及规避法定程序，亦属违规。
关键判断点：是否剥夺村民知情权、参与权
合规的核心在于保障村民对征地事项的知情权（如公告内容、调查结果公示）和参与权（如听证、意见反馈）。即使委托第三方，征地方仍需履行法定公告、组织听证等义务。若村民完全不知情，或未被赋予表达意见的渠道，则程序必然违法。
建议：若您发现征地过程中存在未公告、未听证、第三方越权实施征地行为等情形，可要求征地方出示批准文件、公告记录等材料，或向当地自然资源部门投诉，必要时通过行政复议或诉讼维护权益。如有具体细节需进一步分析，可直接向我咨询。