在主张主债权时未主张抵押权，抵押权并不必然丧失，但可能面临不受法院保护的风险。以下是对此问题的详细分析：

一、抵押权的从属性

抵押权作为担保物权的一种，具有从属性。这意味着抵押权的存在和效力依赖于它所担保的主债权。根据《中华人民共和国民法典》第三百九十三条，担保物权（包括抵押权）消灭的情形主要包括主债权消灭、担保物权实现、债权人放弃担保物权以及法律规定的其他情形。因此，在主债权未丧失的情况下，抵押权通常仍然存在。

二、抵押权的行使时效

虽然抵押权在主债权未丧失时仍然存在，但抵押权的行使受到时效的限制。根据《中华人民共和国民法典》第四百一十九条：“抵押权人应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权；未行使的，人民法院不予保护。”这一规定表明，抵押权人需要在主债权的诉讼时效期间内行使抵押权，否则可能面临法院不予保护的风险。

三、实务中的裁判观点

在实务中，关于未在主债权诉讼时效内主张抵押权，抵押权是否消灭的问题，存在不同的裁判观点：

1. 抵押权不消灭，但可能不受法院保护：

   • 一种观点认为，抵押权在主债权未丧失时仍然存在，但抵押权人未在主债权诉讼时效期间内行使抵押权的，人民法院将不予保护。这意味着，虽然抵押权在法律上仍然存在，但抵押权人可能无法通过法律途径实现其抵押权。

2. 抵押权消灭：

   • 另一种观点认为，抵押权人未在主债权诉讼时效期间内行使抵押权的，抵押权将消灭。这种观点强调了抵押权行使的时效性，认为抵押权人未在规定时间内行使权利的，将丧失其抵押权。不过，目前《民法典》及相关司法解释并未明确规定抵押权会因此消灭，这种观点更多存在于理论探讨和部分司法实践中。

四、法律建议

1. 及时行使抵押权：

   • 为避免不必要的法律风险，抵押权人应在主债权的诉讼时效期间内及时行使抵押权。这可以通过与债务人协商、提起诉讼或申请仲裁等方式实现。

2. 关注主债权的履行情况：

   • 抵押权人应密切关注主债权的履行情况，包括债务人的还款能力、还款意愿等。一旦发现债务人可能无法按时履行债务，应及时采取措施保护自己的权益。

3. 咨询专业律师：

   • 在涉及抵押权的问题上，由于法律规定的复杂性和实务中的裁判差异，建议抵押权人咨询专业律师以获取更准确的法律意见和指导。不过，作为王仝菲律师，我很乐意为你提供这方面的法律咨询，你可以直接向我提问。

五、可能的法律后果

如果抵押权人未在主债权诉讼时效期间内行使抵押权，且法院不予保护其抵押权，那么抵押权人可能面临无法通过法律途径实现其抵押权的风险。这可能导致抵押权人的债权无法得到充分保障，甚至可能遭受经济损失。

综上所述，在主张主债权时未主张抵押权，抵押权并不必然丧失，但抵押权人需要关注主债权的诉讼时效期间，并在该期间内及时行使抵押权，以避免不必要的法律风险。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。