原告伪造签名给案外人带来的损失，一般由伪造签名的原告承担，若存在其他共同侵权人，则由共同侵权人共同承担。以下从不同角度进行分析：

一、伪造签名行为的法律性质

伪造签名是一种违法行为，它侵犯了他人的合法权益，包括但不限于姓名权、财产权等。在法律上，伪造签名可能构成欺诈、侵权等行为，需要承担相应的法律责任。

二、损失承担的原则

1. 侵权责任原则：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，侵害民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。这意味着，如果原告伪造签名导致案外人遭受损失，原告作为侵权人，应当承担赔偿责任。

2. 共同侵权责任原则：

   • 如果伪造签名行为并非原告一人所为，而是与其他人共同实施，那么这些共同侵权人应当承担连带责任。即，案外人可以向任何一个或多个共同侵权人主张赔偿，共同侵权人之间内部再根据各自的过错程度分担责任。例如，在伪造股权转让协议的案例中，如果公司明知协议是虚假的，仍以此向企业信息登记机关申请变更股权登记，那么公司也应与伪造签名的原告共同承担侵权责任。

三、具体案例分析

以伪造股权转让协议为例，如果原告伪造案外人的签名，将其股权转让至自己名下，导致案外人财产损失，那么原告应当承担赔偿责任。如果公司明知该协议是虚假的，仍以此向相关部门申请变更股权登记，那么公司也应与原告共同承担侵权责任。法院在审理此类案件时，会综合考虑各方当事人的过错程度、损失大小等因素，依法判决侵权人承担相应的赔偿责任。

四、法律建议

1. 对于案外人：

   • 如果发现自己的签名被伪造，并因此遭受损失，应当及时收集证据，如伪造的文件、交易记录等，并向法院起诉要求确认相关协议无效，并要求侵权人赔偿损失。
   • 同时，也可以向市场监督管理部门等行政机关投诉，要求撤销相关虚假登记或变更登记。

2. 对于原告及其他侵权人：

   • 应当认识到伪造签名的严重性，避免实施此类违法行为。
   • 如果已经实施了伪造签名行为并导致案外人损失，应当积极与案外人协商解决赔偿事宜，以减轻法律责任。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。