针对伪造签名提起的诉讼，核心处理原则是：通过法律程序确认签名伪造事实，并依法追究相关责任，同时可能面临诉讼被驳回、赔偿损失或刑事处罚等后果。以下从不同角度展开分析：

一、从诉讼程序角度

1. 被告的应对措施
   若您作为被告发现原告伪造签名提起诉讼，应立即向法院提出笔迹鉴定申请，通过司法鉴定确认签名真实性。若鉴定结果为伪造，法院将依法驳回原告起诉，并可能对原告处以罚款、拘留等司法制裁（《民事诉讼法》第118条）。
   关键点：需在答辩期或举证期限内提出鉴定申请，逾期可能视为放弃权利。

2. 法院的主动审查
   法院在审理中发现签名可能伪造时，可依职权启动鉴定程序。若确认伪造，将裁定驳回起诉；若原告存在恶意诉讼行为，法院可移送公安机关追究刑事责任（《刑法》第307条之一虚假诉讼罪）。

二、从实体责任角度

1. 民事赔偿责任
   伪造签名者需赔偿因诉讼给被告造成的直接经济损失（如律师费、差旅费）及间接损失（如商业机会丧失）。若伪造签名用于签订合同，还可能承担合同无效的后果（《民法典》第154条、第157条）。

2. 刑事处罚风险

   • 伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪：若伪造签名同时涉及伪造印章，可处3年以下有期徒刑（《刑法》第280条第二款）。
     
   • 虚假诉讼罪：以伪造证据方式提起民事诉讼，妨害司法秩序或严重侵害他人权益的，处3年以下有期徒刑或拘役（《刑法》第307条之一）。

三、从证据效力角度

伪造签名的证据属于非法证据，法院将依法排除（《民事诉讼法解释》第106条）。若原告仅依赖伪造签名作为关键证据，其诉讼请求将因证据不足被驳回。

实务建议

1. 立即固定证据：保存所有涉及签名的文件原件及复印件，记录发现伪造的过程。
   
2. 同步报警：向公安机关报案，追究伪造者的刑事责任。
   
3. 反诉侵权：若伪造行为造成损失，可另行提起民事诉讼要求赔偿。
   

提示：司法实践中，伪造签名常与身份盗用、合同诈骗等行为交织，需结合具体场景分析。若有进一步细节（如签名用途、是否涉及公章等），可向我补充说明，我将提供针对性解答。