土地出让年限重新约定是否合法，需视具体情况而定，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
一、合法情况
符合法定程序与规定：
- 如果土地出让年限的重新约定是在遵循相关法律法规、政策规定，并且经过合法程序（如政府审批、公告、听证等）的情况下进行的，那么这种重新约定是合法的。例如，政府因公共利益需要调整土地使用年限，并依法进行了补偿和安置，这种情况下重新约定土地出让年限是合法的。
双方自愿且不违反强制性规定：
- 在土地使用权转让或续期过程中，如果出让方和受让方自愿协商并重新约定土地出让年限，且该约定不违反法律、行政法规的强制性规定，不损害国家、集体或第三人的利益，那么这种重新约定也是合法的。
二、不合法情况
违反法定年限限制：
- 根据《中华人民共和国民法典》及相关土地管理法规，土地出让年限通常有明确的上限规定（如居住用地70年，工业用地50年等）。如果重新约定的土地出让年限超过了法定上限，那么这种约定就是不合法的。
未经合法程序或损害他人利益：
- 如果土地出让年限的重新约定未经合法程序（如未经过政府审批、未进行公告等），或者损害了国家、集体或第三人的利益（如通过不正当手段获取更长的土地使用年限），那么这种约定也是不合法的。
三、法律建议与后果
法律建议：
- 在进行土地出让年限的重新约定时，建议双方当事人务必遵循相关法律法规和政策规定，确保约定内容合法、合规。
- 同时，建议双方当事人在约定前进行充分的沟通和协商，明确各自的权利和义务，避免后续产生纠纷。
可能的法律后果：
- 如果土地出让年限的重新约定不合法，那么该约定可能被认定为无效或部分无效。
- 无效或部分无效的约定可能导致双方当事人需要承担相应的法律责任，如返还土地、赔偿损失等。
举例说明：假设某企业通过不正当手段与政府协商，将一块工业用地的出让年限从50年延长至80年。由于这种延长超过了法定上限，且未经合法程序进行，因此这种重新约定是不合法的。如果后续被相关部门发现，该企业可能需要承担返还土地、赔偿损失等法律责任。
综上所述，土地出让年限的重新约定是否合法需视具体情况而定。在进行此类约定时，建议双方当事人务必遵循相关法律法规和政策规定，确保约定内容合法、合规。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。