监理单位由施工方指定通常是不合规的。以下从不同角度为您详细分析：

法律法规角度

根据《建设工程质量管理条例》以及《工程监理企业资质管理规定》等相关法律法规，建设工程监理应当由建设单位（即业主）委托具有相应资质的监理单位进行。施工方作为工程建设的执行方，并不具备指定监理单位的法律地位。监理单位的职责是独立、公正地对工程建设过程进行监督和管理，确保工程质量、进度和安全符合法律法规和合同要求。如果监理单位由施工方指定，可能会引发利益冲突，影响监理的独立性和公正性。

实际操作角度

在实际工程中，如果监理单位由施工方指定，可能会导致监理单位在履行职责时受到施工方的干扰或影响。例如，监理单位可能无法对施工方的违规行为进行及时、有效的制止和纠正，或者可能对施工方的质量、进度等问题视而不见，从而损害建设单位的利益。此外，这种做法还可能引发其他参与方的质疑和不满，影响工程的顺利进行。

行业规范角度

从行业规范的角度来看，监理单位的选择应当遵循公开、公平、公正的原则。建设单位应当通过招标等方式选择具有相应资质和良好信誉的监理单位，以确保监理工作的质量和效果。如果监理单位由施工方指定，可能会破坏这种公平竞争的环境，损害行业的健康发展。

可能的法律后果

如果监理单位由施工方指定，并且这种做法违反了相关法律法规或合同约定，那么相关方可能会面临法律责任。例如，建设单位可能会因为选择不当的监理单位而承担工程质量、进度等方面的风险；监理单位可能会因为违反法律法规或职业道德而受到行政处罚或行业惩戒；施工方则可能会因为干扰监理工作而承担相应的违约责任。

建议：

为了确保工程建设的顺利进行和各方利益的保障，建议建设单位在委托监理单位时严格遵守相关法律法规和行业规范，通过公开、公平、公正的方式选择具有相应资质和良好信誉的监理单位。同时，各方应当加强沟通和协作，共同维护工程建设的良好秩序。如果您在建设工程领域遇到任何法律问题，都可以直接向我咨询。