同一工程中，委托代理单位和监理单位为同一家，通常是不合规的。以下从多个角度对此问题进行分析：
一、法律法规角度
监理单位的独立性要求：
- 根据《中华人民共和国建筑法》及相关规定，监理单位在工程建设中应保持独立性，其职责是监督工程质量、进度和安全，确保工程符合法律法规和合同要求。若监理单位与委托代理单位为同一家，则可能因利益关联而无法保持独立性，从而影响监理的公正性和有效性。
避免利益冲突：
- 法律法规通常要求工程建设中的各方主体保持利益独立，以避免利益冲突。若同一单位同时担任委托代理和监理角色，则可能因追求自身利益而损害工程利益，如降低工程质量标准、缩短工期以节省成本等。
二、合同履行角度
合同条款的明确性：
- 在工程建设合同中，通常会明确约定各方的职责和权利。若合同中未明确允许同一单位同时担任委托代理和监理角色，则此行为可能构成违约。
合同履行的公正性：
- 监理单位作为独立的第三方，其职责是确保工程按合同要求进行。若监理单位与委托代理单位为同一家，则可能因利益关联而无法公正地履行监理职责，从而损害合同双方的利益。
三、实际操作角度
行业惯例与规范：
- 在工程建设领域，通常遵循行业惯例和规范，即监理单位应独立于委托代理单位。这有助于确保工程建设的公正性和透明度，提高工程质量。
风险防控：
- 从风险防控的角度来看，将委托代理和监理职责分离可以降低工程风险。若同一单位同时担任这两个角色，则可能因内部管理不善或利益冲突而导致工程风险增加。
四、法律后果
若同一工程中委托代理单位和监理单位为同一家，且未得到合同双方的明确同意或违反相关法律法规，则可能面临以下法律后果：
- 合同无效或可撤销：若此行为构成违约或违反法律法规，则合同可能被认定为无效或可撤销。
- 行政处罚：相关监管部门可能对违规单位进行行政处罚，如罚款、吊销资质等。
- 民事赔偿：若因违规行为导致工程损失或第三方损害，则违规单位可能需承担民事赔偿责任。
建议：在工程建设中，应严格遵守相关法律法规和行业规范，确保监理单位的独立性。若存在特殊情况需要同一单位同时担任委托代理和监理角色，则应在合同中明确约定并得到合同双方的同意，同时采取有效措施确保监理的公正性和有效性。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。