在签订项目施工合同时，若还未确定监理单位，该合同的签订本身并不直接因未确定监理单位而违法，但可能存在合规风险及后续履行问题。以下从不同角度进行详细分析：
一、合同效力角度
合同效力不受影响：
- 施工合同的效力主要取决于合同双方的意思表示是否真实、合法，以及合同内容是否违反法律、行政法规的强制性规定。未确定监理单位并不直接导致施工合同无效。
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，只要合同双方具备相应的民事行为能力，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，合同即有效。
潜在风险：
- 尽管合同效力不受影响，但未确定监理单位可能在合同履行过程中引发争议。监理单位在施工合同中扮演着重要角色，负责监督施工质量、进度和安全等。未确定监理单位可能导致施工过程中的监督缺失，进而影响工程质量。
二、合规性角度
行业规范与惯例：
- 在建设工程领域，确定监理单位通常是施工合同签订前或签订时的重要环节。监理单位的参与有助于确保施工过程的合规性和工程质量。
- 尽管法律未明确规定必须在签订施工合同时确定监理单位，但遵循行业规范和惯例有助于降低合规风险。
后续履行问题：
- 若在施工合同签订后仍未确定监理单位，可能导致施工过程中的监督和管理缺失。这不仅可能影响工程质量，还可能引发合同双方之间的争议和纠纷。
- 此外，若因未确定监理单位而导致工程质量问题或安全事故，合同双方可能需承担相应的法律责任。
三、法律建议
明确监理单位：
- 在签订施工合同前或签订时，应尽可能明确监理单位。这有助于确保施工过程的合规性和工程质量，降低后续履行过程中的风险。
完善合同条款：
- 若因特殊原因需在签订施工合同时未确定监理单位，应在合同中明确约定监理单位的确定方式和时间节点。同时，应约定因未确定监理单位而可能引发的风险和责任承担方式。
及时沟通与协商：
- 在合同履行过程中，若因未确定监理单位而引发争议或问题，合同双方应及时沟通与协商，寻求解决方案。这有助于维护合同双方的合法权益，避免争议升级和扩大化。
有问题可以直接向我咨询，作为专业律师，我将根据您的具体情况提供进一步的法律建议和指导。