核心结论：父母无权私自将成年子女列为债务人，子女可通过法律途径维护自身权益。以下是具体分析：

1. 法律关系分析：成年子女的独立法律地位

根据《民法典》第18条，成年子女为完全民事行为能力人，独立承担民事责任。父母未经子女同意，擅自将其列为债务人（如签署借款合同、担保协议等），属于无权代理或冒名行为，法律上对子女不产生约束力。

• 关键点：若子女未在债务文件上签字，或未通过书面、口头形式明确同意承担债务，则无需承担还款责任。
• 例外情形：若子女事后追认（如书面同意或实际履行债务），则可能承担责任，但需子女明确意思表示。

2. 父母行为的法律性质与后果

父母私自将子女列为债务人，可能涉及以下法律问题：

• 无权代理：若父母以子女名义签署债务文件，未经子女授权，属于无权代理。根据《民法典》第171条，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力。
• 冒名顶替：若父母伪造子女签名或身份信息，可能构成欺诈或伪造证据，需承担民事赔偿责任，甚至刑事责任（如伪造身份证件罪）。
• 债务转移无效：根据《民法典》第551条，债务转移需经债权人同意。父母单方面将债务转嫁给子女，未经债权人同意的，转移无效。

3. 子女应对措施

若发现父母私自将自己列为债务人，子女可采取以下步骤：

1. 收集证据：

   • 保留债务文件原件或复印件；
   • 收集未签字、未同意承担债务的证据（如聊天记录、录音等）；
   • 若涉及伪造签名，可申请司法鉴定。

2. 书面声明：

   • 向债权人或相关方发送书面声明，明确拒绝承担债务，并要求停止侵权行为。

3. 法律维权：

   • 若债权人持续追讨，可向法院起诉，要求确认债务文件无效；
   • 若父母行为涉嫌违法（如伪造证据），可向公安机关报案。

4. 特殊情形：家庭共同债务的认定

若债务涉及家庭共同生活（如经营家庭生意），需区分是否为家庭共同债务。根据《民法典》第1064条，家庭共同债务需满足：

• 债务用于家庭共同生活；
• 子女事后追认或共同签署债务文件。

若不符合上述条件，子女无需承担还款责任。

总结建议

父母无权私自将成年子女列为债务人，子女可通过法律途径明确拒绝并维权。若遇到类似问题，建议及时收集证据，必要时委托律师介入处理。如有进一步疑问，可直接向我咨询。