核心结论：成年子女的存款与父母负债通常无直接关联，子女无需为父母债务承担偿还责任，但需注意避免财产混同或恶意转移财产等特殊情形。以下分情况详细说明：

1. 子女存款独立于父母债务
   根据《民法典》第1161条，子女仅在继承父母遗产的范围内对债务承担有限责任，且以遗产实际价值为限。若子女已成年且财产独立（如存款来源于工资、投资收益等个人劳动所得），父母负债不会直接导致子女存款被强制执行。例如：父母因经营亏损负债，子女名下存款系其工作收入，债权人无权要求子女用存款偿还父母债务。

2. 需警惕的特殊情形

   • 财产混同：若子女与父母长期共同生活且财产界限模糊（如存款存于父母账户、共同经营收入未分割），债权人可能主张子女财产实际为家庭共同财产，从而要求部分执行。此时需提供工资流水、转账记录等证据证明财产独立性。
     
   • 恶意转移财产：若父母在负债后将财产无偿或低价转移至子女名下（如赠与房产、大额转账），债权人可依据《民法典》第538条行使撤销权，要求返还财产用于偿债。例如：父母欠债后突然将存款转至子女账户，可能被认定为逃避债务。
     
   • 担保责任：若子女曾为父母债务提供担保（如签署保证合同），则需在担保范围内承担连带清偿责任，此时存款可能被执行。

3. 实务建议

   • 财产隔离：成年子女应保持个人账户独立，避免与父母账户混用；大额资金往来建议备注用途并保留凭证。
     
   • 谨慎担保：若父母请求子女为债务担保，需充分评估风险，明确担保范围及期限，避免因担保导致个人财产受损。
     
   • 应对执行：若子女存款被错误执行，可提出执行异议并提交证据（如劳动合同、银行流水）证明财产独立性；若涉及撤销权纠纷，需证明财产转移时间早于债务形成或系合理对价交易。

总结：成年子女无需因父母负债而恐慌，但需主动管理财产边界，避免因混同或担保陷入被动。如有具体案件细节（如财产转移时间、债务形成原因等），可进一步向我说明，我会结合证据分析风险点。