欠债纠纷处理时，是否自己协商或找律师起诉，需根据具体情况决定。以下从不同角度为您详细分析：
一、可以自行协商或起诉的情况
案情简单、证据确凿：
- 若欠债事实清晰，如存在明确的借条、转账记录等证据，且双方对借款事实无争议，您可以自行与债务人协商还款事宜。
- 若协商无果，您也可以自行准备起诉状和相关证据，向法院提起诉讼。根据我国《民事诉讼法》的规定，当事人有权自行进行诉讼，这是其基本诉讼权利。
具备一定的法律知识和诉讼能力：
- 若您对诉讼程序有一定了解，能够自行准备起诉状和相关证据，并按照法院流程进行操作，那么自行起诉是一个经济且高效的选择。
二、建议聘请律师起诉的情况
案情复杂：
- 当欠债纠纷涉及多方当事人、多种法律关系交织（如借贷、担保、债务转让等），或合同性质模糊、法律适用存在争议时，聘请律师能够准确分析案件性质和法律适用，制定合理的诉讼策略。
- 例如，若债务人通过转移财产、隐匿资产等方式逃避债务，律师可以协助您调查取证，维护您的合法权益。
证据收集困难或不足：
- 证据的收集和审查是诉讼的关键。若证据不足、存在瑕疵或难以收集（如需向银行调取交易流水、向有关单位调取档案材料等），律师可凭借其执业权利和专业知识更有效地收集、固定和审查证据。
- 律师还可以协助您分析证据的证明力，确保您的诉求得到法院的支持。
缺乏诉讼经验：
- 诉讼程序复杂且严格，包括立案、送达、举证、开庭审理等多个环节。缺乏诉讼经验的当事人可能因不了解程序规定而耽误时间，甚至导致诉讼权利无法得到充分保障。
- 律师熟悉诉讼程序和规则，能够熟练应对各种情况，确保诉讼顺利进行。他们还可以协助您准备庭审材料，进行法庭辩论，提高胜诉率。
考虑律师费与诉讼效益：
- 虽然聘请律师需要支付费用，但若胜诉，律师费通常可由欠钱方承担（具体需根据合同约定和法院判决）。此外，律师费的收费标准因律师资历、案件复杂程度等因素而异，您可以根据实际情况选择适合的律师。
- 在某些情况下，聘请律师可能带来的诉讼效益远超过律师费本身。例如，律师可以协助您争取更高的赔偿金额，或缩短诉讼周期，减少您的经济损失。
三、综合建议
- 权衡利弊：在决定是否聘请律师时，您应权衡案件的复杂程度、证据的充分性、自身的法律知识和诉讼能力以及律师费等因素。
- 及时咨询：若您对案件处理存在疑虑或不确定，可以及时向我咨询。作为专业律师，我可以根据您的具体情况提供针对性的法律建议。
- 保留证据：无论您选择自行协商还是起诉，都应妥善保留相关证据，如借条、转账记录、聊天记录等。这些证据将在后续处理中发挥重要作用。
总之，欠债纠纷处理时，是否自己协商或找律师起诉需根据具体情况决定。若您需要进一步的法律帮助或咨询，请随时向我提问。