面对客户欠款不给的情况，是否选择找律师还是自己起诉，这主要取决于案件的复杂程度、您的法律知识水平、时间精力以及经济成本等多方面因素。以下是我为您详细分析的几种情况：
适合自己起诉的情况
案件简单明了：
- 如果案件事实清晰，债权债务关系明确，且有充分的证据支持（如明确的借条、转账记录等），双方对借款金额和事实无争议，那么您完全有能力自行起诉。
- 例子：比如，您借给客户一笔钱，客户出具了借条，并约定了还款日期，但到期后客户未还款。此时，您手中有借条和转账记录作为证据，案件事实清楚，自行起诉是可行的。
具备一定法律知识和诉讼经验：
- 如果您熟悉民事诉讼流程，了解相关法律法规，能够自行撰写起诉状、收集和整理证据以及参加庭审，那么自行起诉也是一个不错的选择。
- 建议：在自行起诉前，您可以先自学一些相关的法律知识，或者咨询一些法律援助机构，以确保自己的诉讼行为合法有效。
经济考虑：
- 对于欠款金额较小的案件，律师费用可能相对较高，自行起诉能节省费用。
- 计算示例：假设欠款金额为5000元，而律师费用可能达到3000元甚至更高，此时自行起诉显然更为经济实惠。
适合找律师起诉的情况
案件复杂多变：
- 如果案件涉及多个法律关系、复杂事实问题或存在担保关系等，需要专业律师分析各方权利和义务，制定诉讼策略。
- 例子：比如，借款涉及担保人但责任约定不明确，或者资金来源可能涉及违法等情况，此时需要律师提供专业意见。
收集证据困难：
- 律师具有专业的调查取证能力和经验，能通过合法途径收集有利证据。
- 建议：如果您需要查询对方财产线索以确保执行判决，或者证据材料不充分且难以获取，那么聘请律师是更明智的选择。
时间和精力有限：
- 诉讼过程繁琐耗时，包括准备材料、参加诉讼等。如果您工作繁忙或无暇顾及，聘请律师可节省时间和精力。
- 例子：比如，您是一位企业高管，每天忙于公司事务，没有时间处理诉讼事宜，那么聘请律师可以让您更专注于本职工作。
降低诉讼风险：
- 法律诉讼存在风险，不熟悉程序或把握不准可能导致败诉。律师经验丰富，能全面分析评估案件，降低诉讼风险。
- 建议：律师可以判断证据是否充分、如何应对抗辩理由等，提高胜诉可能性。如果您对诉讼风险有所担忧，那么聘请律师是更稳妥的选择。
综合建议
- 评估案件复杂程度：首先，您需要评估案件的复杂程度，包括法律关系、事实问题、证据收集等方面。
- 考虑自身能力：其次，您需要考虑自己的法律知识水平、时间精力以及经济成本等因素。
- 做出明智决策：最后，根据评估结果和自身情况，做出明智的决策。如果案件简单且您具备相关能力，那么自行起诉是可行的；如果案件复杂或您缺乏相关经验，那么聘请律师是更明智的选择。
无论您选择哪种方式，都需要确保诉讼行为的合法性、有效性和经济性。如果您在诉讼过程中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。