结论前置：
- 若案件简单、证据确凿且您具备一定法律知识和诉讼经验，自己起诉可能更为合适，能节省成本和时间。
- 若案件复杂、收集证据困难、缺乏时间和精力或担心诉讼风险，则聘请专业律师更能确保权益得到充分保障。
详细分析：
适合自己起诉的情况
案件情况简单明了：
- 当案件事实清晰，证据充分（如有明确借条、转账记录等），且双方对借款事实无争议时，自己起诉是可行的。例如，小额借贷案件中，借款人出具了详细的借条，并通过银行转账方式交付了借款，到期后未还款，此时自行起诉较为简便。
- 法律背景：根据《民事诉讼法》的相关规定，当事人有权自行提起诉讼，只要符合起诉条件，法院应当受理。
具备一定法律知识和诉讼经验：
- 如果您熟悉民事诉讼流程，了解相关法律法规，能够自行撰写起诉状、收集和整理证据以及参加庭审，那么自己起诉将更为得心应手。
- 法律建议：在自行起诉前，建议您先了解相关的法律程序和诉讼技巧，以确保诉讼的顺利进行。
经济考虑：
- 对于欠款金额较小的案件，律师费用可能相对较高，自行起诉能节省费用。例如，欠款金额仅数千元，而律师费接近或超过该金额，自行起诉显然更为经济实惠。
- 法律后果：虽然自行起诉能节省费用，但如果您对法律程序不熟悉或证据收集不充分，可能导致败诉或无法有效维护自己的权益。
适合找律师起诉的情况
案件复杂多变：
- 涉及多个法律关系、复杂事实问题或存在担保关系等，需要专业律师分析各方权利和义务，制定诉讼策略。例如，借款涉及担保人但责任约定不明确，或资金来源可能涉及违法等情况，需律师提供专业意见。
- 法律背景：律师作为法律专业人士，具备丰富的法律知识和诉讼经验，能够为您提供专业的法律服务和诉讼策略。
收集证据困难：
- 律师具有专业的调查取证能力和经验，能通过合法途径收集有利证据。例如，需查询对方财产线索以确保执行判决，律师可凭借其执业权利向相关部门查询，个人难以获取这些信息。
- 法律建议：在聘请律师前，您可以与律师沟通案件情况，了解律师的收费标准和诉讼策略，以便做出明智的决策。
时间和精力有限：
- 诉讼过程繁琐耗时，包括准备材料、参加诉讼等。如果您工作繁忙或无暇顾及，聘请律师可节省时间和精力。例如，企业高管等忙碌人士，可选择律师代劳以专注本职工作。
- 法律后果：聘请律师虽然需要支付一定的费用，但能够确保诉讼的顺利进行，并有效维护您的权益。
降低诉讼风险：
- 法律诉讼存在风险，不熟悉程序或把握不准可能导致败诉。律师经验丰富，能全面分析评估案件，降低诉讼风险。例如，律师可判断证据是否充分、如何应对抗辩理由等，提高胜诉可能性。
- 法律建议：在选择律师时，建议您选择具有丰富经验和良好口碑的律师，以确保诉讼的顺利进行。
总结与进一步思考：
在选择自己起诉还是找律师起诉时，您应综合考虑案件复杂程度、自身法律知识和经验、经济条件以及时间和精力等因素。对于简单案件且自身具备处理能力的人来说，自行起诉是合理选择；而对于复杂案件或缺乏相关经验的人来说，聘请专业律师则能更好地保护自身权益。如果您在债务债权方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。