《民法典》第八百零七条中不宜折价、拍卖的具体建设工程，主要包括涉及业主共同利益且属于主体建筑群不可分割组成部分的工程，绿化工程若符合此条件，则同样不宜进行折价、拍卖。以下是对此问题的详细分析：
一、不宜折价、拍卖的建设工程范围
根据相关法律实践及案例，不宜折价、拍卖的建设工程通常具有以下特点：
- 涉及业主共同利益：这类工程往往与业主的日常生活、居住环境等密切相关，如小区内的道路、绿地、景观等。
- 属于主体建筑群不可分割的组成部分：这些工程是主体建筑群的重要组成部分，无法单独进行折价或拍卖，否则将影响主体建筑群的整体功能和价值。
二、绿化工程是否包含在内
绿化工程若涉及业主共同利益且属于主体建筑群不可分割的组成部分，则同样不宜进行折价、拍卖。例如，在住宅小区中，绿化工程往往与业主的居住环境、休闲空间等紧密相关，是小区整体景观的重要组成部分。如果将其单独进行折价或拍卖，可能会破坏小区的整体环境和功能，损害业主的共同利益。
三、法律依据与案例支持
法律依据：
- 《民法典》第八百零七条规定，发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除根据建设工程的性质不宜折价、拍卖外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以请求人民法院将该工程依法拍卖。
- 同时，相关司法解释也明确，对于涉及业主共同利益且属于主体建筑群不可分割组成部分的工程，不宜进行折价、拍卖。
案例支持：
- 在实际案例中，法院往往根据工程的性质、用途以及是否涉及业主共同利益等因素，来判断工程是否宜于折价、拍卖。例如，在涉及住宅小区绿化工程的案件中，法院可能会认定该工程属于小区整体景观的重要组成部分，不宜单独进行折价或拍卖。
四、法律建议
- 对于承包人：在行使建设工程价款优先受偿权时，应充分了解工程的性质、用途以及是否涉及业主共同利益等因素，避免对不宜折价、拍卖的工程主张优先受偿权。
- 对于发包人：应按时支付工程价款，避免因逾期支付而引发纠纷。同时，在签订合同时，应明确约定工程的性质、用途以及折价、拍卖的条件等事项，以减少后续争议。
如有任何关于建设工程合同纠纷或刑事辩护方面的法律问题，可以直接向我咨询。我将运用我的专业知识和经验，为你提供全面、准确的法律解答。