房主不可以直接要求乙方缴纳税款，这种做法在法律上通常是不合法的，除非双方有明确的合同约定且该约定不违反法律法规的强制性规定。以下从不同角度进行详细分析：
1. 税收法律关系的基本原则
根据税收法律的基本原则，纳税义务是法定的，由法律明确规定纳税人、征税对象、税率等要素。在房产交易中，通常涉及到的税种包括契税、个人所得税、增值税等，这些税种的纳税人、征税对象等均有明确的法律规定。例如，契税通常由买方（乙方）承担，个人所得税和增值税则可能由卖方（房主）承担，但具体承担方可能因地区政策、交易类型等因素而有所不同。
关键点：纳税义务是法定的，不能由当事人随意约定或转移。除非法律有特别规定或双方有合法有效的合同约定，否则房主不能直接要求乙方缴纳其应承担的税款。
2. 合同约定的合法性
虽然纳税义务是法定的，但双方在合同中可以约定税款的承担方式。然而，这种约定必须合法有效，且不得违反法律法规的强制性规定。例如，如果双方约定由乙方承担房主应缴纳的个人所得税，这种约定在法律上可能是无效的，因为个人所得税的纳税人是卖方（房主），不能通过合同约定转移给买方（乙方）。
合法约定的情况：如果双方约定的是某些特定税费的承担方式，且这些税费在法律上并未明确规定由哪一方承担，或者双方约定的是在交易过程中产生的某些费用（如中介费、评估费等）的承担方式，那么这种约定可能是合法有效的。
非法约定的情况：如果双方约定违反法律法规的强制性规定，如将法定纳税义务转移给无相关义务的一方，或者约定免除某方的法定纳税义务，那么这种约定是无效的。
3. 实际操作中的建议
4. 可能的法律后果
如果房主直接要求乙方缴纳其应承担的税款，且这种要求没有合法的合同依据或违反法律法规的强制性规定，那么乙方有权拒绝这种要求。如果房主因此采取不当手段（如扣留房产证、拒绝办理过户手续等）来迫使乙方缴纳税款，那么房主可能面临法律责任，包括但不限于违约责任、侵权责任等。
总结：房主不可以直接要求乙方缴纳税款，除非双方有明确的合法有效的合同约定且该约定不违反法律法规的强制性规定。在房产交易中，双方应明确约定税费的承担方式，并遵守法律法规的强制性规定。如果有任何疑问或争议，建议及时咨询专业律师或税务机构。