公司债务加入未经股东会决议，股东对调解书一般不可以提前申请再审，但存在例外情形。以下从不同角度为您详细分析：

一、调解书的再审条件

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。这意味着，再审的启动需要满足特定的条件，即调解违反自愿原则或调解协议内容违法。

二、股东会决议与公司债务加入的关系

1. 公司内部决策程序：

   • 股东会决议是公司内部决策程序的一部分，用于决定公司的重大事项。
   • 债务加入作为公司的一种对外行为，虽然可能涉及公司利益，但并不直接等同于股东会决议的范畴。
   • 未经股东会决议的债务加入，可能构成公司内部管理上的瑕疵，但并不必然导致对外行为的无效。

2. 对调解书再审的影响：

   • 股东会决议的缺失，并不直接构成调解书违反自愿原则或调解协议内容违法的理由。
   • 除非股东能证明债务加入行为本身存在违法或违反自愿原则的情况，否则仅凭未经股东会决议这一点，难以启动再审程序。

三、例外情形

尽管一般情况下股东不能仅凭未经股东会决议就申请再审，但存在以下例外情形时，股东可能有机会：

1. 债务加入行为违法：

   • 如果债务加入行为本身违反了法律、行政法规的强制性规定，或者违背了公序良俗，那么股东可以以此为由申请再审。

2. 调解过程存在瑕疵：

   • 如果在调解过程中，存在强迫、欺诈等违反自愿原则的行为，股东也可以申请再审。

3. 股东利益受到严重损害：

   • 如果债务加入行为严重损害了股东的利益，且这种损害与未经股东会决议有直接因果关系，股东在提供充分证据的情况下，也可能有机会申请再审。但这一点的证明难度较大，需要具体案件具体分析。

四、法律建议

1. 收集证据：

   • 如果股东认为调解书存在再审的理由，应首先收集相关证据，如调解过程中的记录、债务加入行为的合法性证明等。

2. 咨询专业律师：

   • 在申请再审前，股东应咨询专业律师，对案件进行全面评估，确定再审的可行性和策略。虽然我无法直接提供联系方式，但您可以直接向我咨询相关法律问题。

3. 考虑其他救济途径：

   • 如果再审不可行，股东还可以考虑通过其他途径维护自身权益，如提起股东代表诉讼、要求公司内部追责等。

总结来说，公司债务加入未经股东会决议，并不直接构成股东对调解书申请再审的理由。股东需要证明调解书存在违反自愿原则或调解协议内容违法的情况，或者存在其他例外情形，才能有机会申请再审。因此，在处理此类问题时，股东应谨慎行事，并咨询专业律师的意见。