职务侵占30万即使取得对方谅解，仍有可能判实刑。以下从不同角度为您详细分析：
一、谅解的性质与作用
谅解是量刑时的一个从轻情节，它表明被害人对犯罪人的行为表示了一定程度的宽容和理解。然而，谅解并非决定量刑的唯一因素，法院在量刑时会综合考虑多方面的情况。
二、法院量刑的综合考量
侵占数额：职务侵占30万属于数额较大的情形，根据法律规定，公司、企业或其他单位的工作人员，利用职务便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或拘役，并处罚金。
犯罪情节：除了侵占数额外，法院还会考虑犯罪的具体情节，如侵占的方式、手段、持续时间、对单位运营的影响等。如果犯罪情节恶劣，如侵占公司大量资金用于挥霍且无法退还，那么即使取得谅解，也可能因犯罪的严重程度而判处实刑。
认罪态度：犯罪人的认罪态度也是法院量刑时的重要考量因素。如果犯罪人能够真诚悔罪，积极退赔退赃，那么在取得谅解后，有可能争取到相对较轻的刑罚。
其他从轻或从重情节：如自首、立功、前科等情节也会影响量刑。如果犯罪人存在自首、立功等从轻情节，且积极退赔退赃、真诚悔罪并取得谅解，那么有可能判处缓刑等非实刑刑罚。反之，如果存在拒不退赃、有前科等从重情节，那么判实刑的可能性较大。
三、具体案例与法律实践
在实际的法律实践中，职务侵占案件的量刑往往因案而异。例如，有的案件中，犯罪人侵占数额较大但情节较轻，且积极退赔退赃、真诚悔罪并取得谅解，最终法院判处了缓刑。而在另一些案件中，即使犯罪人取得了谅解，但由于侵占数额巨大、情节恶劣或存在其他从重情节，法院仍然判处了实刑。
四、建议与注意事项
积极退赔退赃：如果可能的话，犯罪人应积极退赔退赃，以减少对被害单位的损失，并展示自己的悔罪态度。
真诚悔罪：犯罪人应真诚悔罪，认识到自己的错误，并表示愿意改正。
争取谅解：在可能的情况下，犯罪人应争取被害单位的谅解，以减轻量刑时的压力。
咨询专业律师：在面临刑事指控时，犯罪人应咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及可能的法律后果。
总结来看，职务侵占30万即使取得对方谅解，也不能保证一定不会判实刑。法院在量刑时会综合考虑多方面的情况，包括侵占数额、犯罪情节、认罪态度以及其他从轻或从重情节。因此，如果您或您身边的人面临类似的情况，建议直接向我咨询，以便获得更具体、更专业的法律建议。