工程负责人支付的项目协调费能否追回，需视具体情况而定。以下是从不同角度进行的分析：
一、合同角度
合同有效性：
- 如果工程负责人支付项目协调费是基于一份有效且合法的合同，且该费用在合同中有明确约定，那么追回的可能性将取决于合同的具体条款。例如，若合同中规定了费用的支付条件、退款条款或违约责任，工程负责人可以依据合同条款来主张权利。
- 若合同存在无效或可撤销的情形（如欺诈、胁迫、显失公平等），工程负责人可能有权要求返还已支付的费用。
合同履行情况：
- 如果合同已经履行完毕，且双方均无异议，那么追回费用可能会面临困难。但如果合同履行过程中存在违约行为，如对方未按约定提供服务或协调，工程负责人可以依据合同要求对方承担违约责任，包括返还已支付的费用。
二、法律角度
不当得利：
- 如果工程负责人支付的项目协调费没有合法依据，即对方没有提供相应的服务或协调，而收取了费用，那么这可能构成不当得利。根据法律规定，不当得利应当返还给受损方。因此，工程负责人有权要求对方返还已支付的费用。
侵权行为：
- 如果对方在收取项目协调费的过程中存在欺诈、胁迫等侵权行为，工程负责人可以依据侵权责任法要求对方承担侵权责任，包括返还已支付的费用并赔偿损失。
三、实际操作角度
证据收集：
- 工程负责人在主张权利时，需要提供充分的证据来证明自己支付了项目协调费，以及对方未履行相应义务或存在侵权行为。这些证据可能包括合同、付款凭证、沟通记录、证人证言等。
协商与诉讼：
- 在收集到充分证据后，工程负责人可以尝试与对方进行协商，要求返还已支付的费用。如果协商无果，工程负责人可以向法院提起诉讼，要求对方承担法律责任。
法律建议
- 保留证据：工程负责人在支付项目协调费时，应保留好相关证据，如合同、付款凭证等，以备不时之需。
- 及时咨询：如果工程负责人对追回费用存在疑问或不确定如何操作，建议及时咨询专业律师，以便得到更具体的法律建议和指导。
- 谨慎支付：在未来类似项目中，工程负责人应谨慎支付项目协调费，确保合同条款明确、合法，并了解对方的信誉和履约能力。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。