即使行政处罚主体错误且已过了法律复议和诉讼时效被执行，当事人仍然可以通过一些途径来尝试纠正该行政处罚，但纠正的难度会相对较大。以下是从不同角度给出的分析和建议：
一、法律后果与现状
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条的规定，公民、法人或其他组织应在知道或应当知道行政行为之日起六个月内提起诉讼，否则法院将不予受理。这意味着，如果超过了这一诉讼时效，当事人将丧失通过常规行政诉讼途径来纠正行政处罚错误的机会。然而，这并不意味着当事人无法采取其他措施来维护自己的合法权益。
二、应对策略与途径
与作出处罚的行政机关沟通
- 操作方式：当事人可以尝试与作出处罚决定的行政机关进行沟通，详细说明处罚主体错误的事实及理由，并提供相关证据。
- 预期结果：行政机关在认识到错误后，可能基于依法行政的原则，主动撤销或变更错误的处罚决定。
申请行政复议（若复议期限未过）
- 前提条件：虽然行政处罚已过诉讼时效，但如果行政复议的申请期限尚未过期（一般为知道具体行政行为之日起六十日内），当事人仍可以申请行政复议。
- 操作流程：向上一级行政机关或法定复议机关提交复议申请，清晰阐述处罚主体错误的事实及诉求。
- 法律效力：复议机关有权撤销、变更或确认原行政行为违法，从而纠正错误的处罚决定。
向行政机关的监督部门反映
- 途径选择：当事人可以向作出处罚决定的行政机关的上级主管部门、同级人民政府或相关监督部门（如监察部门、法制部门）反映情况。
- 监督机制：这些部门有权对行政执法行为进行监督检查，并督促相关行政机关纠正不当行为。
- 预期效果：通过监督部门的介入，可能引发对处罚决定的调查，并责令相关行政机关重新审视并处理。
信访途径
- 操作方式：当事人可以撰写详细的信访材料，清晰表述处罚主体错误的问题、事实及诉求，并提交给信访部门。
- 协调作用：信访部门会将事项转交责任部门处理，并促使相关行政机关重新审视行政处罚决定。
- 注意事项：信访主要起督促协调作用，最终问题的解决仍依赖于行政机关的处理。
针对执行行为的行政诉讼
- 适用情形：如果处罚执行过程中存在违法执行或侵害当事人合法权益的情况（如超范围执行、暴力执行等），当事人可以针对执行行为另行提起行政诉讼。
- 诉讼请求：要求确认执行行为违法，并给予相应的赔偿。
三、注意事项与建议
- 时效意识：面对行政处罚时，当事人务必关注诉讼时效及复议期限，及时采取行动以避免丧失救济机会。
- 证据保存：妥善保存所有与行政处罚相关的证据，包括处罚决定书、沟通记录、相关法律法规等，以备后续使用。
- 合法维权：在寻求救济的过程中，当事人应始终遵守法律法规，通过合法途径来维护自己的权益。
- 专业支持：鉴于行政处罚纠正的复杂性和专业性，建议当事人在必要时寻求专业律师的法律支持，以制定更为合适的应对策略。
最后需要强调的是，虽然行政处罚主体错误且已过诉讼时效增加了纠正的难度，但当事人仍有多种途径可以尝试。重要的是保持冷静，积极采取措施，并寻求专业的法律支持，以最大程度地维护自己的合法权益。如果有任何进一步的法律问题，可以直接向我咨询。