若行政处罚错误且已过诉讼时效，可按以下情况处理：

1. 一般情况下，过了诉讼时效可能丧失胜诉权
   • 诉讼时效是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利，当时效期间届满时，债务人获得诉讼时效抗辩权。在行政诉讼领域，虽然不完全等同于民事诉讼的诉讼时效概念，但也有类似的时间限制规定。如果超过了法定的起诉期限（可理解为类似诉讼时效），且没有法定的正当理由，法院一般会裁定不予受理或者驳回起诉。这意味着从诉讼程序上，当事人可能难以通过法院的审判来纠正错误的行政处罚。
   • 例如，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。如果超过了这些期限，又没有特殊情况，当事人就可能面临无法通过诉讼纠正错误行政处罚的困境。
2. 存在特殊情形可争取救济
   • 不可抗力或者其他正当理由耽误起诉期限：如果当事人是因为不可抗力（如自然灾害、战争等无法预见、无法避免且无法克服的客观情况）或者其他正当理由（如当事人突发严重疾病、被限制人身自由等）耽误了起诉期限，在障碍消除后的十日内，可以申请延长期限，法院会根据具体情况决定是否准许。例如，当事人因地震被困在灾区，无法及时行使起诉权利，在灾区救援工作结束，交通、通讯恢复正常后，及时向法院说明情况并申请延长起诉期限，法院可能会予以批准。
   • 行政机关未告知起诉期限：如果行政机关在作出行政处罚时，没有依法告知当事人起诉期限，那么起诉期限从当事人知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。这种情况下，当事人仍然有机会在规定的时间内提起诉讼来纠正错误的行政处罚。比如，行政机关作出行政处罚决定后，只告知了当事人处罚的内容，但没有告知其可以在多长时间内向法院起诉，当事人后来知道了起诉权利，此时就可以从知道起诉期限之日起计算起诉期限，但距离知道行政行为内容之日不能超过一年。
   • 涉及不动产且超过起诉期限但有新情况：对于涉及不动产的行政处罚，如果自行政行为作出之日起超过二十年，一般情况下法院不予受理。但如果存在新的证据或者情况，表明该行政处罚存在重大错误，严重损害当事人合法权益，当事人可以向法院说明情况，法院可能会根据具体情况进行审查并决定是否受理。例如，在涉及土地征收的行政处罚中，多年后发现了新的证据证明征收程序存在严重违法，导致当事人权益受损，当事人可以向法院提出相关诉求。

如果遇到行政处罚错误且过了诉讼时效的情况，建议先梳理是否存在上述特殊情形，若有可以及时向法院提出申请或说明情况。要是还有疑问，可以直接向我咨询。