若出借人知道实际借款人，且借名人以自己名义借款并抵押房产，可能涉及以下法律后果及分析：

1. 借名人与出借人之间的借款合同关系

   • 借名人以自己名义与出借人签订借款合同，并抵押了自己的房产，从合同形式上看，借名人是借款人。若出借人明知实际借款人为他人，但仍然选择与借名人签订合同，这通常被视为出借人接受了这种借名借款的安排。在此情况下，借款合同在借名人与出借人之间仍然是有效的，借名人需要承担还款责任。这是因为合同具有相对性，借名人作为合同的一方，应当履行合同约定的义务。

2. 实际借款人的法律地位

   • 实际借款人虽然未直接与出借人签订合同，但其是借款的实际使用人和受益人。如果借名人未能按时还款，出借人可能会要求实际借款人承担还款责任，尤其是在出借人能够证明实际借款人与借名人之间存在借名借款的约定，且出借人对此知情并同意的情况下。实际借款人可能因与借名人之间的内部约定（如借名借款协议）而被要求承担还款责任。但这种责任通常是基于内部约定产生的，对出借人而言，其首先有权向借名人主张权利。

3. 抵押房产的法律效力

   • 借名人将自有房产抵押给出借人作为借款的担保，这一抵押行为在借名人与出借人之间是有效的。如果借名人未能按时还款，出借人有权依法行使抵押权，对抵押房产进行处置以实现债权。然而，如果实际借款人希望保留房产或认为抵押行为损害了其利益，其可能会提出异议。在这种情况下，法院会综合考虑各方当事人的权益、合同约定以及实际借款情况等因素，来判定抵押房产的处置方式。

4. 法律风险与防范

   • 对于借名人而言，借名借款并抵押自有房产存在较大的法律风险。一旦实际借款人未能按时还款，借名人将面临被出借人追讨债务、房产被处置等风险。因此，借名人在进行借名借款时，应当谨慎考虑并充分评估风险。同时，建议借名人与实际借款人之间签订明确的借名借款协议，并约定好各自的权利义务以及风险承担方式。
   • 对于出借人而言，虽然其可能明知实际借款人的存在，但仍然选择与借名人签订合同并接受抵押房产作为担保。出借人在这种情况下应当确保合同条款明确、合法，并保留好相关证据以证明其对实际借款人的知情情况。一旦发生纠纷，出借人应当及时采取法律措施维护自己的权益。

建议：

• 如果您是借名人，在进行借名借款并抵押房产前，务必咨询专业律师以评估法律风险，并签订明确的借名借款协议。
• 如果您是出借人，在签订借款合同并接受抵押房产前，应当对借名人和实际借款人的情况进行充分了解，并确保合同条款明确、合法。
• 在任何情况下，都应当保留好相关证据以证明各方当事人的权益和义务，以便在发生纠纷时能够及时维护自己的权益。

如有进一步的法律问题或需要具体的法律建议，请直接向我咨询。