商标不是一模一样是否算侵权，需根据具体情况判断。具体分析如下：
若商标不完全一样，且未达到容易导致混淆的程度，则不构成侵权。商标侵权通常需要满足未经许可使用与他人注册商标相同或近似的商标，且这种使用行为容易导致相关公众对商品或服务的来源产生混淆。如果两个商标在整体视觉效果上存在显著差异，且不会使相关公众产生误认，那么就不构成侵权。
若商标虽不完全一样，但相似性足以使相关公众产生误认，则可能构成侵权。这主要取决于商标的整体视觉效果、相关公众的认知程度以及商标的使用方式等因素。例如，如果两个商标的核心部分或显著特征相似，且在相同或类似商品或服务上使用，那么就有较大可能被认定为侵权行为。在这种情况下，即使商标不是一模一样，也可能因为相似性而导致侵权。
我的观点是，在判断商标是否构成侵权时，不能仅仅依据商标的外观是否一模一样，而需要综合考虑商标的整体视觉效果、相关公众的认知程度以及商标的使用方式等多个因素。如果商标的使用行为容易导致相关公众对商品或服务的来源产生混淆或误认，那么就可能构成侵权。因此，在使用商标时，建议谨慎行事，避免与他人注册商标产生过于相似的视觉效果，以免引发不必要的法律纠纷。如有进一步需要，您可以继续咨询我。