在债权人起诉子公司的情况下，一般不能直接将母公司的股东一起诉讼，但存在特定情形时可能涉及。以下是对此问题的详细分析：
一、一般原则：法人独立性与股东有限责任
法人独立性：子公司作为独立的法人实体，拥有自己的财产、名称、章程和组织机构，对外以自己的名义进行活动，在经营过程中发生的债权债务由其独立承担。因此，债权人起诉子公司时，原则上只能针对子公司本身，而不能直接涉及母公司的股东。
股东有限责任：母公司的股东作为子公司的间接投资者，其责任通常限于对母公司的出资额。在母公司正常经营且未滥用公司法人独立地位和股东有限责任的情况下，母公司的股东不对子公司的债务承担连带责任。
二、特定情形：股东可能承担连带责任
尽管存在上述一般原则，但在某些特定情形下，母公司的股东可能需要对子公司的债务承担连带责任。这些情形主要包括：
股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任：
- 如果母公司的股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害子公司债权人的利益，那么根据《公司法》的相关规定，母公司的股东应当对子公司的债务承担连带责任。
- 例如，母公司通过不正当手段将子公司的财产转移至自己名下，导致子公司无力偿还债务，此时母公司的股东可能需要承担连带责任。
股东未履行或未全面履行出资义务：
- 如果母公司的股东未按照公司章程的规定履行或未全面履行出资义务，且该行为导致子公司无法清偿债务，那么债权人可以要求母公司的股东在未出资本息范围内对子公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。
- 需要注意的是，这种情况下债权人通常需要先起诉子公司，并在获得胜诉判决后，若子公司仍无法清偿债务，再起诉未履行出资义务的股东。
一人有限责任公司股东的特殊责任：
- 如果子公司是一人有限责任公司，且母公司的股东不能证明子公司财产独立于其自己的财产，那么根据《公司法》的规定，母公司的股东应当对子公司的债务承担连带责任。
三、法律建议
债权人角度：
- 在起诉子公司前，债权人应充分调查子公司的财产状况、股东出资情况以及是否存在股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任的情形。
- 如果发现存在上述特定情形，债权人可以在起诉子公司的同时，考虑将母公司的股东列为共同被告或后续追加为被告。
母公司股东角度：
- 母公司的股东应确保自己已按照公司章程的规定履行了出资义务，并避免滥用公司法人独立地位和股东有限责任。
- 如果子公司出现债务危机，母公司的股东应积极配合子公司解决债务问题，避免被追究连带责任。
如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据你的具体情况提供专业的法律意见和解决方案。