涤除挂名法人是否有诉讼时间限制，结论上是没有一个固定的、普遍适用的诉讼时间限制，但具体操作中需考虑诉讼时效及相关程序要求。以下从不同角度为您详细分析：

一、诉讼时效角度

在法律上，诉讼时效是指权利人在法定期间内不行使权利，即丧失请求法院依法保护其民事权利的权利。对于涤除挂名法人的诉讼，一般并不直接适用特定的诉讼时效期间，因为这并非是一个典型的债权请求权纠纷。然而，如果挂名法人因公司行为而面临潜在的法律责任，且该责任的产生与挂名行为有直接关联，那么在责任产生后，挂名法人若希望通过诉讼来涤除身份以避免进一步责任，此时应关注与责任产生相关的诉讼时效问题。但严格来说，这并非涤除挂名法人诉讼本身的时效限制。

二、程序要求角度

1. 内部救济程序：

   • 在提起诉讼前，挂名法人应首先尝试通过公司内部程序来解决问题，如向公司董事会、股东会提出辞任申请，推动公司形成有关决议，并以此向市场监督管理局申请办理公司变更登记。
   • 这一过程并没有固定的时间限制，但挂名法人应积极推动，并保留好相关证据，如辞任申请、公司决议等，以备诉讼之需。

2. 诉讼程序：

   • 如果内部救济程序无法解决问题，挂名法人可以向法院提起诉讼，请求判决公司办理涤除其法定代表人身份的登记事项。
   • 诉讼程序本身也没有固定的时间限制，但会受到法院审理周期、当事人举证期限等因素的影响。一般来说，从起诉到判决可能需要数月甚至更长时间。

三、实际操作建议

1. 及时行动：

   • 一旦发现挂名法人身份可能带来法律风险，应尽快采取行动，通过内部程序或诉讼途径来涤除身份。
   • 拖延时间可能会增加法律风险，因为公司行为可能随时产生新的法律责任。

2. 保留证据：

   • 在整个过程中，应保留好所有相关证据，如辞任申请、公司决议、诉讼材料等。
   • 这些证据将在诉讼中起到关键作用，有助于证明挂名法人身份的非自愿性以及已穷尽内部救济程序的事实。

3. 寻求专业帮助：

   • 涤除挂名法人身份可能涉及复杂的法律程序和证据收集工作，建议寻求专业律师的帮助。
   • 律师可以提供法律咨询、代理诉讼等服务，帮助挂名法人更有效地维护自身权益。

举例说明：假设某挂名法人发现公司存在违法违规行为，可能面临行政处罚责任，此时该挂名法人应尽快向公司提出辞任申请，并推动公司形成有关决议。如果公司拒绝办理变更登记，挂名法人可以向法院提起诉讼，请求判决公司办理涤除其法定代表人身份的登记事项。在诉讼过程中，挂名法人需要提供充分的证据来证明其挂名身份的非自愿性以及已穷尽内部救济程序的事实。

最后需要强调的是，虽然涤除挂名法人身份没有固定的诉讼时间限制，但挂名法人应尽快采取行动以避免潜在的法律风险。如果您在此过程中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。