“厂家倒闭与卖二手商品的人不存在任何关系”这一表述，在多数情况下是合理的，但具体还需根据实际情况和法律关系来判断。以下是从不同角度进行的分析：

1. 法律关系独立性：

   • 厂家倒闭是厂家自身经营或财务问题导致的法律后果，通常涉及厂家与其债权人、员工等之间的法律关系。
   • 卖二手商品的人与厂家之间，如果没有直接的合同关系或法律义务，那么厂家的倒闭通常不会直接影响卖二手商品的人的法律地位或责任。
   • 在这种情况下，“厂家倒闭与卖二手商品的人不存在任何关系”是合理的，因为两者之间的法律关系是独立的。

2. 合同关系与连带责任：

   • 如果卖二手商品的人与厂家之间存在某种合同关系（如销售代理、分销协议等），并且合同中明确规定了厂家倒闭时卖方的责任或义务，那么情况就会有所不同。
   • 在这种情况下，如果厂家倒闭导致卖方无法履行合同义务（如无法提供货物、无法退还货款等），卖方可能需要承担一定的法律责任或面临违约后果。
   • 但即便如此，也不能简单地说“厂家倒闭与卖二手商品的人存在直接关系”，因为还需要考虑合同的具体条款、双方的行为以及法律的规定。

3. 消费者权益保护：

   • 如果卖二手商品的人销售的是来自倒闭厂家的商品，并且消费者因商品质量问题或售后服务问题而遭受损失，那么消费者可能会向卖方主张权利。
   • 在这种情况下，虽然厂家的倒闭本身不是卖方的过错，但卖方作为商品的销售者，可能需要承担一定的消费者权益保护责任。
   • 然而，这并不意味着“厂家倒闭与卖二手商品的人存在直接的法律关系”，而是基于消费者权益保护的法律原则和规定。

4. 特殊情况下的法律责任：

   • 在某些特殊情况下，如卖方明知厂家即将倒闭仍大量购进其商品并销售给消费者，或者卖方与厂家存在恶意串通等行为，那么卖方可能需要承担更重的法律责任。
   • 但这些情况都是基于特定的法律事实和证据来认定的，不能一概而论地认为“厂家倒闭与卖二手商品的人存在关系”。

建议：

• 对于卖二手商品的人来说，如果与厂家之间存在合同关系或其他法律关系，应当仔细审查合同条款和法律规定，以明确自己的权利和义务。
• 在销售来自倒闭厂家的商品时，应当确保商品的质量和售后服务符合相关法律法规和消费者权益保护的要求。
• 如果遇到法律纠纷或消费者投诉等问题，应当及时咨询专业律师并寻求法律帮助。

如果有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。