交通事故的责任划分并非完全不能协商，但协商的适用条件和范围有严格限制。以下是对这一问题的详细解析：
一、可协商的情况
轻微事故且双方无争议：
- 在较为轻微的交通事故中，如果双方对事故的事实及成因均无争议，那么可以自行协商确定责任划分及赔偿方式。这种情况下，协商结果在不违反法律法规强制性规定的前提下，具有一定的合同效力。双方可以通过签订书面协议等形式将协商结果固定下来，以明确各自的权利和义务。
- 例子：两车在停车场发生轻微刮擦，双方对事故责任无争议，可以自行协商赔偿金额并签订书面协议。
赔偿内容的协商：
- 即使在某些情况下责任划分需要由公安机关交通管理部门进行，双方当事人仍然可以就赔偿内容进行协商。这种协商主要围绕损害赔偿的具体数额、支付方式等展开，不涉及责任划分的本身。
- 例子：在交通事故中，虽然责任划分由交警部门认定，但双方可以就医疗费、误工费等赔偿项目进行协商。
二、不可协商的情况
严重事故或涉嫌违法犯罪：
- 对于造成人员重伤、死亡，或者存在酒驾、毒驾等涉嫌违法犯罪行为的交通事故，必须由公安机关交通管理部门依法进行调查和责任认定。这种情况下，不允许当事人自行协商划分责任，以确保法律的严肃性和公正性。
- 例子：一起交通事故中，一方酒驾导致另一方重伤，此时责任划分必须由交警部门进行，不允许双方自行协商。
双方对责任划分有争议：
- 如果双方对事故责任的划分存在分歧，同样需要等待交通管理部门根据法定程序进行责任认定。责任认定书是处理交通事故纠纷的重要法律文件，具有明确的法律效力。
- 例子：两车在十字路口相撞，双方对事故责任划分存在争议，此时需要等待交警部门出具责任认定书。
三、协商结果的合法性与有效性
- 无论在哪种情况下，双方当事人协商达成的任何协议都应当符合法律法规的规定，不得损害国家、集体或第三人的合法权益。如果协商结果与事实和法律规定严重不符，可能会被认定为无效。
- 建议：在协商过程中，建议双方咨询专业律师（即我本人，刘则通律师，专注于交通事故等领域），以确保协议的合法性和有效性。
四、协商不成时的处理方式
- 若在协商过程中出现争议无法达成一致，或者自行协商后又产生新问题，当事人可选择报警，由交警部门进行事故责任认定，并出具交通事故责任认定书。
- 当事人也可以直接向人民法院提起民事诉讼，通过法律途径解决纠纷。
总结：交通事故的责任划分并非完全不能协商，但在协商时需严格遵守法律法规的规定和适用范围。对于轻微且无争议的事故，双方可以自行协商确定责任和赔偿；而对于严重或有争议的事故，则必须等待公安机关交通管理部门的责任认定。在任何情况下，协商结果都应确保合法合规，以维护双方的合法权益和社会秩序。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。