交通责任在某些情况下是可以商议的，但并非所有情况都适用协商。以下是对这一问题的详细解析：

1. 可协商的情况：

   • 轻微事故且双方无争议：在较为轻微的交通事故中，如果双方对事故的事实及成因均无争议，那么可以自行协商确定责任划分及赔偿方式。例如，两车在停车场发生轻微刮擦，双方对事故责任无异议，且损失不大，此时可以协商处理，无需报警。这种情况下，协商结果在不违反法律法规强制性规定的前提下，具有一定的合同效力。双方可以通过签订书面协议等形式将协商结果固定下来，以明确各自的权利和义务。
   • 赔偿内容的协商：即使在某些情况下责任划分需要由公安机关交通管理部门进行，双方当事人仍然可以就赔偿内容进行协商。这种协商主要围绕损害赔偿的具体数额、支付方式等展开，不涉及责任划分的本身。比如，事故责任认定书已出具，但双方对赔偿金额有分歧，此时可以协商解决赔偿问题。

2. 不可协商的情况：

   • 严重事故或涉嫌违法犯罪：对于造成人员重伤、死亡，或者存在酒驾、毒驾等涉嫌违法犯罪行为的交通事故，必须由公安机关交通管理部门依法进行调查和责任认定。这种情况下，不允许当事人自行协商划分责任，以确保法律的严肃性和公正性。例如，一起交通事故导致行人死亡，且驾驶员涉嫌酒驾，此时必须由交警部门介入调查，不能私下协商责任。
   • 双方对责任划分有争议：如果双方对事故责任的划分存在分歧，同样需要等待交通管理部门根据法定程序进行责任认定。责任认定书是处理交通事故纠纷的重要法律文件，具有明确的法律效力。比如，两车相撞，双方都认为对方应负主要责任，此时无法协商，需由交警部门出具责任认定书。

3. 协商结果的合法性与有效性：

   • 无论在哪种情况下，双方当事人协商达成的任何协议都应当符合法律法规的规定，不得损害国家、集体或第三人的合法权益。如果协商结果与事实和法律规定严重不符，可能会被认定为无效。因此，在协商过程中，建议双方确保协议内容合法合规，以维护双方的合法权益和社会秩序。例如，协商时不得约定逃避法律责任或损害第三方利益的内容。

总结与建议：

• 在轻微且无争议的交通事故中，双方可以自行协商确定责任和赔偿，但需确保协议内容合法合规。
• 对于严重或有争议的事故，则必须等待公安机关交通管理部门的责任认定，不建议仅通过协商解决。
• 在任何情况下，如果对协商结果或责任认定有疑问，都可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律建议。