在电动车行驶过程中，若行人突然未走斑马线横穿马路导致事故，责任划分需根据具体情况判断，并非单一方承担全部责任。以下从不同角度进行分析：
一、电动车方的责任
观察义务：
- 电动车在行驶过程中，驾驶员有义务观察周围环境，包括行人的动态。若驾驶员因疏忽大意未观察到行人，或未采取合理避让措施，导致事故发生，电动车方可能承担主要或全部责任。
速度控制：
- 电动车在行驶时，应控制合理速度，确保在遇到突发情况时能够及时停车或避让。若电动车速度过快，导致无法及时避让行人，电动车方可能承担相应责任。
违规行为：
- 若电动车存在违规行为，如闯红灯、逆行、未按规定车道行驶等，这些行为可能加重电动车方的责任。
二、行人的责任
遵守交通规则：
- 行人应遵守交通规则，走斑马线或人行横道过马路。若行人未走斑马线，突然横穿马路，导致事故发生，行人可能承担部分或全部责任。
观察交通情况：
- 行人在过马路时，也有义务观察交通情况，确保安全后再通过。若行人未观察交通情况，盲目横穿马路，导致事故发生，行人可能承担相应责任。
三、责任划分的综合考虑
事故现场情况：
- 责任划分需综合考虑事故现场的具体情况，包括电动车和行人的位置、速度、方向，以及道路环境、交通信号等因素。
证据收集：
- 在事故发生后，应及时收集相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以便为责任划分提供依据。
交警部门的认定：
- 最终的责任划分需由交警部门根据现场勘验、调查情况和有关检验、鉴定结论进行认定。交警部门会依法制作交通事故认定书，明确载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任。
四、法律建议
及时报警：
- 在事故发生后，电动车方和行人都应及时报警，并保护好现场，以便交警部门进行勘验和调查。
配合调查：
- 双方应积极配合交警部门的调查工作，如实陈述事故经过，提供相关证据。
法律途径解决：
- 若对责任划分有异议，可通过法律途径解决，如申请复核或提起诉讼。
举例说明：假设在一个没有交通信号灯的路口，电动车正常行驶，行人突然从路边冲出未走斑马线，电动车因避让不及与行人发生碰撞。在此情况下，若电动车速度合理且已采取避让措施，但因行人突然冲出导致无法避免碰撞，行人可能承担主要责任。然而，若电动车速度过快或未观察行人动态，导致事故发生，电动车方也可能承担相应责任。
总结来看，电动车与行人之间的事故责任划分需根据具体情况判断。在遇到此类问题时，建议及时报警并配合交警部门的调查工作，以便依法划分责任并妥善处理后续事宜。若您有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。