在电动自行车超速撞人，且行人未走斑马线的情况下，责任的划分需要综合考虑双方的具体行为、过错程度以及对事故发生所起的作用，可能的结果包括行人主责或全责、电动自行车主责，以及双方同责。以下是对此问题的详细分析：
一、行人责任
违反交通规则：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条，行人通过路口或横过道路时，应当走人行横道（即斑马线）或过街设施。行人未走斑马线，违反了此项规定，这是认定其责任的重要依据。
具体过错行为：
- 如果行人在过马路时存在闯红灯、突然加速猛跑、低头玩手机等明显过错行为，且这些行为对事故发生起了重要作用，那么行人可能要承担主要责任甚至全部责任。
二、电动自行车责任
超速行驶：
- 电动自行车在行驶过程中超速，导致无法及时刹车避让行人，是电动自行车驾驶员可能需要承担责任的重要原因。通常城市规定电动自行车时速不得超过一定标准（如25公里/小时），超速行驶将增加事故风险。
违规驾驶：
- 如电动自行车驾驶员闯红灯、逆行、酒驾等，这些违规行为都可能导致事故的发生，并增加驾驶员的责任。
注意力不集中：
- 如果电动自行车驾驶员在行驶过程中分心，如看手机、听音乐等，导致未能及时发现行人并采取避让措施，那么驾驶员也需要承担相应的责任。
三、双方共同责任
双方过错：
- 当行人和电动自行车都存在一定过错，且双方过错对事故发生的作用大致相当时，双方可能承担同等责任。例如，行人没走斑马线，而电动自行车车速略快且驾驶人在行驶过程中未保持足够注意力观察前方道路情况。
综合判断：
- 在实际责任划分中，会综合考虑双方的行为和过错程度，以及事故发生的具体情况，如行人是否接近路口、是否尝试快速通过，电动自行车驾驶者是否有足够时间和空间避让等。
四、责任划分的具体考量因素
双方行为对事故发生的作用及过错严重程度：
- 交警部门会根据事故现场勘查、证人证言等证据材料，综合分析双方的行为对事故发生所起的作用以及过错的严重程度，从而作出责任认定。
路权原则：
- 在交通事故处理中，通常会遵循“路权原则”，即谁拥有道路通行权，谁就享有优先通行的权利。尽管行人未走斑马线，但电动自行车驾驶员仍应保持足够注意力，避免与行人发生碰撞。
五、处理建议
报警并寻求专业援助：
- 发生事故后，双方应保持冷静，及时报警并寻求专业的法律援助，以便更好地维护自己的权益。
等待调查结果：
- 最终的责任划分需要由相关的交通事故调查机构或法院根据具体的证据和事实来进行判断。
协商赔偿：
- 根据交警出具的事故责任认定书，双方可协商赔偿事宜，包括医疗费、误工费、护理费等合理费用。
法律途径：
- 若协商不成，任何一方均可向法院提起诉讼，请求法院依法判决赔偿。
总结来说，电动自行车超速撞人且行人未走斑马线的情况下，责任的划分是一个复杂的过程，需要综合考虑双方的具体行为和过错程度。在处理此类事故时，建议双方遵循法律法规，保持冷静，并及时寻求专业帮助。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。